ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
ст. помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пешкова Ф.Ю., осужденного Сапожникова А.В., защитника-адвоката Вялкова Д.И., представившего удостоверение и ордер представителя ФКУ ИК-КП-22 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Якубовского И.Г., при помощнике судьи Димура Д.С., ведущей протокол по поручению судьи, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи материалы по ходатайству:
Сапожникова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч.2 ст. 264 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 19000 рублей.
начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока – 15.09.2025 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Сапожников А.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы в суде его поддержал.
Защитник просил удовлетворить ходатайство осужденного, поскольку для этого имеются основания предусмотренные законом.
Представитель ФКУ КП-22 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании сведения, указанные в характеристике осужденного подтвердил.
Ст. помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить ходатайство осужденного.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, не отбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено то, что осужденный прибыл в КП-22 самостоятельно, по прибытии был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должность подсобный рабочий в ООО «Озон», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность подсобный рабочий ИП «Алиев», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность подсобный рабочий ООО «Озон», в настоящее время трудоустроен на должности подсобный рабочий «Центральная база». Он периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающей к нему территории, мероприятия воспитательного характера и занятия СПИ посещает, принимает участие в общественной жизни отряда и культурно массовых мероприятиях. Осужденный получил образование в ПУ-326 при учреждении по специальности «Машинист (кочегар) котельной», замечаний по учебе не имел, нарушений УПОН за время отбывания наказания не допустил, был поощрен 4 раза в виде благодарности за добросовестное отношение к труду. По приговору суда иска в пользу потерпевшего не имеет, имеет штраф в сумме 19 000 руб. (согласно ст.70 УК РФ присоединен приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) который приговором суда предусмотрено исполнять самостоятельно. В бухгалтерию ИУ исполнительный лист по приговору суда на указанную сумму не поступал. Согласно информации официального с сайта ФССП России, исполнительное производство по данному штрафу возбужденно не было.
При указанных обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденного к труду, к учебе за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, суд полагает, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена осужденному более мягким видом наказания – ограничением свободы.
В целях дальнейшего исправления осужденного, с учетом требований ст.ст.53, 80 УК РФ, суд полагает, что не отбытую часть наказания в виде лишения свободы необходимо заменить на ограничение свободы по правилам расчета, установленным ст.ст.71, 72 УК РФ (с учетом положений п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ)).
Суд, принимая решение по ходатайству, учитывает позицию представителя исправительного учреждения и прокурора, однако не связан их мнением.
Учитывая характер совершенного преступления, суд не находит оснований для частичного, или полного освобождения осужденного от дополнительного наказания, которое на данный момент в полном объеме не исполнено. При замене не отбытой части наказания суд руководствуется положениями ст. 71 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Сапожникова Александра Валерьевича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, удовлетворить.
Заменить Сапожникову А.В. не отбытую часть наказания в виде 1 года 10 месяцев 15 дней лишения свободы на 2 год 09 месяцев ограничения свободы.
Установить Сапожникова А.В. следующие ограничения:
- не менять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному после освобождения месту жительства без согласия указанного органа;
- не покидать постоянное место жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности и посещением медицинских учреждений.
Возложить на Сапожникова А.В. обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, которая подлежит исполнению в течение назначенного срока ограничения свободы.
Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения Сапожникова А.В. в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ по день его освобождения из данной колонии из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяц, штрафа в размере 19000 рублей, исполнять самостоятельно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения постановления.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Б. Фёдорова