ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
Ст. помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пешкова Ф.Ю., Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мысака Р.С., осужденного Сивака П.А.
его защитника – адвоката Рязанкина В.Н., представившего удостоверение и ордер, представителя ФКУ КП-22 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Якубовского И.Г., Филиных П.С., при помощнике судьи Димура Д.С., ведущей протокол по поручению судьи, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи представление Врио начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю А.А. Брюхина в отношении:
Сивака Павла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, осужденного приговором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.207 ч.2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, об изменении вида исправительного учреждения
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным представлением. Представитель ФКУ КП-22 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании представление поддержал, пояснил, что Сивак П.А. характеризуется отрицательно.
Осужденный возражал против удовлетворения представления начальника колонии и перевода его в исправительную колонию общего режима, пояснил, что не является злостным нарушителем порядка отбывания наказания, поскольку обнаруженная заточка не его. Он не прятал ее в своем спальном месте и не может пояснить, кем она туда положена.
Защитник позицию осужденного поддержал, просил в удовлетворении представления отказать.
Прокурор полагал необходимым представление удовлетворить, поскольку осужденный является злостным нарушителем отбывания наказания. В установленном законном порядке он не обжаловал наложенное на него дисциплинарное взыскание.
Изучив представленные материалы, выслушав мнения указанных лиц, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
В судебном заседании установлено, что по прибытию в колонию-поселение, осужденный был ознакомлен со своими правами и обязанностями, а также с условиями и порядком отбывания наказания.
Как следует из материалов дела и представленной администрацией исправительного учреждения характеристики, за период отбывания наказания в КП-22 осужденный Сивак П.А. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания (хранение запрещенного предмета), за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток. Дисциплинарное взыскание действующее.
Постановлением Врио начальника ФКУ КП-22 А.А. Брюхиным осужденный Сивак П.А. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст. 116 ч. 1 УИК РФ.
Вышеуказанное решение о применении к осужденному мер взыскания не обжаловано в установленном законом порядке, при этом проверка его по существу не является предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании, взыскания подлежат проверке при обжаловании указанных действий сотрудников колонии в соответствующую прокуратуру либо в суд в порядке, предусмотренном кодексом административного судопроизводства РФ.
У суда нет оснований сомневаться в объективности характеристики на осужденного, которая составлена начальником отряда, согласована с несколькими должностными лицами колонии-поселения, и утверждена начальником исправительного учреждения.
При таком положении, с учетом характеризующих данных о личности осужденного, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и в целом характеризующего отрицательно, а также характера допущенного им нарушения, суд приходит к выводу о том, что его исправление не может быть достигнуто в условиях колонии-поселения, своим поведением, за которое осужденный признан злостным нарушителем.
Сивак П.А. подает отрицательный пример остальным осужденным отбывающим наказание и негативно влияет на оперативную обстановку в исправительной колонии. В связи с чем, суд считает необходимым представление начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по <адрес> удовлетворить, и перевести Сивак П.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление Врио начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по <адрес>.
Перевести для дальнейшего отбывания наказания осужденного Сивак Павла Алексеевича из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок 09 месяцев 25 дней.
Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного Сивак П.А. из колонии-поселения в колонию общего режима из расчета один день за один день.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья Ю.Б. Фёдорова