ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Среда Л.В., при секретаре судебного заседания Юшковой С.К., с участием заявителя Митникова В.И., представителя заявителя адвоката Чивкунова И.М., действующего по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Митникова Виктора Ивановича о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, установил:
Митников В.И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, из которого следует, что исполнительный документ по гражданскому делу № вынесено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования Митникова В.И. к Митникову Б.И. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с владением удовлетворены, на ответчика Митникова Б.И. возложена обязанность демонтировать объект металлического сборного гаража, блок-комнаты с пристройками, сарая с навесом. На основании вышеуказанного решения суда истцу выдан исполнительный документ серия №, в установленный законом срок заявитель исполнительный документ не предъявил, не знал срок его предъявления, ему не были разъяснены права при его получении, ответчик обещал самостоятельно исполнить решение суда, однако до настоящего времени нарушения не устранил. Просит восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа для предъявления к исполнению.
В судебном заседании заявитель Митников В.И. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, представил письменные пояснения, дополнительно пояснил, что уважительными причинами пропуска срока для предъявления исполнительного документа считает введение его в заблуждение ответчиком о добровольном исполнении решения суда, возможность налаживания родственных отношений с братом, подтвердил, что исполнительный документ им получен в службу судебных приставов не предъявлялся.
Представитель заявителя адвокат Чивкунов И.М. в судебном заседании поддержал доводы заявителя, дополнительно пояснил, что на удовлетворённые исковые требования не распространяется срок исковой давности, просил применить аналогию закона ст.208 ГК РФ, отношения между сторонами носят длящейся характер, считает, что введение в заблуждение заявителя ответчиком является уважительной причиной.
Ответчик, судебный пристав-исполнитель не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При данных обстоятельствах суд вправе рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу требований ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Аналогичные положения отражены в ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хабаровский районный суд Хабаровского края вынес решение по гражданскому делу № по иску Митникова В.И. к Митникову Б.И. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с владением удовлетворены, на ответчика Митникова Б.И. возложена обязанность демонтировать объект металлического сборного гаража, блок-комнаты с пристройками, сарая с навесом. Апелляционным определением судебной коллегии по граждански делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца Митникова В.И. направлен исполнительный документ № с разъяснением обращения в случае неисполнения решения суда в отдел службы судебных приставов по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании установлено, что заявитель Митников В.И. с момента получения исполнительного документа в службу судебных приставов за принудительным исполнением решения суда не обращался.
Частью 1 статьи 23 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Из приведенных положений Закона следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника, а основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению - уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.
В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то: введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной; принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению; утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исполнительный документ в течение установленного законом срока для его предъявления - 3 лет заявителем Митниковым В.И. не предъявлялся добровольно, о чем им в судебном заседании даны пояснения, в связи с намерением восстановления родственных отношений с ответчиком, объективных причин, препятствующих предъявлению исполнительного документа к исполнению не установлено, уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению суду не представлено, доводы о введении заявителя в заблуждение не подтверждены, в связи с чем, суд считает в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению Митникову В.И. надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112,432 ГПК РФ, суд определил:
В удовлетворении заявления Митникова Виктора Ивановича о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению - отказать.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.
Судья Л.В. Среда