ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
помощника прокурора Хабаровского района Харитоновой Е.А., представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Куценко А.С., при помощнике Димура Д.С., ведущей протокол по поручению судьи, рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении:
Анацкого Данила Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 69 УК РФ на основании ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленные указанным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не выезжать за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления указанного органа,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Анацкому Д.И. испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности – пройти индивидуальную консультацию у психолога учреждения направленную на профилактику нарушения условий отбывания наказания, в связи с тем, что осужденный нарушает порядок отбывания условного осуждения, имеет одно письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Осужденный в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, уважительность причины неявки суду не предоставил.
Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания
В соответствии с п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в ходе подготовки к судебному заседанию суд в соответствии с частью 2 статьи 399 УПК РФ решает вопросы о месте, дате и времени судебного заседания, об извещении участников судебного заседания в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
В силу части 2 статьи 399 УПК РФ судье надлежит выполнить требование об извещении лиц, указанных в части 1 данной нормы. В случае неявки осужденного, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании, суд выясняет причины, по которым он не явился, и при отсутствии уважительных причин такая неявка не является препятствием для проведения судебного заседания.
В суд поступила расписка осужденного о том, что он извещен о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 14 дней, и он не желает участвовать в судебном заседании, в услугах защитника не нуждается.
Таким образом, требования ст. 399 УПК РФ выполнены, и суд полагает возможным рассмотреть представление инспекции в отсутствие не явившегося осужденного, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> указанное представление поддержал, просил его удовлетворить.
Помощник прокурора не возражал против удовлетворения представления.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из ч.3 ст.73 УК РФ, условно осужденный в течение испытательного срока, должен своим поведением доказать свое исправление.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, приговор в отношении Анацкого Д.И. поступил в филиал на исполнение и был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.
С порядком отбывания условного осуждения, возложенными приговором суда обязанностями, а также ответственностью за их неисполнение, осужденный Анацкий Д.И. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем отобрана соответствующая подписка, на руки, под роспись, выдана «Памятка условно осужденному с испытательным сроком», в которой изложены последствия нарушения порядка отбывания условного осуждения, а также разъяснен график работы филиала, юридический адрес и телефон инспекции
Согласно обязательству, заполненному собственноручно в зале суда после оглашения приговора, она обязалась в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ.
В ходе профилактических бесед ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденному Анацкому Д.И. под роспись выдавался график явок для регистрации и отчета о своем поведении на каждый последующий год.
На установленную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ Анацкий Д.И. не явился, об уважительных причинах в филиал не сообщал. С целью выяснения причин не явки на регистрацию посредством телефонной связи осужденный Анацкий Д.И. вызван в филиал для дачи объяснений на ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе профилактической беседы ДД.ММ.ГГГГ от Анацкого Д.И. по факту нарушения обязанности, установленной приговором суда, отобрано объяснение, установлено, что уважительных причин препятствующих прохождению регистрации не имел, пояснил, что думал, что нужно явиться шестого числа, график регистрации на руках имеет, явился по вызову инспектора. По данному факту вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Указанное нарушение подтверждено представленными материалами, в том числе объяснением осужденного, памяткой условно осуждённому с испытательным сроком, обязательством в виде явки и отчета о своем поведении в связи с чем, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное за допущенное нарушение, суд признает законными и обоснованными.
При этом уважительных причин для неисполнения возложенных судом обязанностей, осужденной не представлено.
Учитывая, что осужденная Анацкий Д.И. встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, только единожды не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный ей день – ДД.ММ.ГГГГ, при этом явилась по вызову инспектора – ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактически выполнил возложенную на него судом обязанность в виде явки на регистрацию не менее одного раза в месяц, хоть и не в тот день, который ему был установлен инспекцией, суд полагает, что от контроля инспекции он не уклонился, в связи с чем, оснований для продления испытательного срока осужденному не имеется. В течение оставшейся его части у осужденного будет возможность доказать свое исправление либо нежелание исправиться. Иных нарушений им допущено не было, осужденный нарушений общественного порядка не допускал.
Вместе с тем, учитывая, что осужденный не явился в инспекцию без уважительной причины, в день, установленным графиком регистраций, суд полагает в целях обеспечения уголовно-исполнительной инспекцией условий осуществления контроля за поведением осужденного вменить осужденному дополнительную обязанность: пройти индивидуальную консультацию у психолога учреждения, направленную на профилактику нарушения условий отбывания наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного Анацкого Данила Игоревича удовлетворить частично.
Возложить на Анацкого Данила Игоревича дополнительную обязанность: пройти индивидуальную консультацию у психолога учреждения, направленную на профилактику нарушения условий отбывания наказаний.
В остальной части в удовлетворении представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток с момента оглашения.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Фёдорова Ю.Б.