К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/8-20/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Кирина Кира Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело №

27RS0№-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2026 года <адрес>

Судья Хабаровского районного суда <адрес> Кирина К.Н., с участием:

помощника прокурора <адрес> Трофименко Е.И., осужденного Тимакова Р.А., защитника – адвоката Кан О.И., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Чулюкиной А.А., при секретаре Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Тимакова Романа Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, инвалида 2 группы, трудоустроенного, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный обратился в суд с ходатайством об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что истекло более половины испытательного срока, порядок и условия отбывания условного осуждения он не нарушал, нарушений возложенных судом обязанностей не допускал, трудоустроен.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Защитник ходатайство осужденного поддержал, просил удовлетворить, указав, что основания для отмены условного осуждения в отношении Тимакова Р.А. и снятия с него судимости имеются.

Представитель филиала уголовно-исполнительной инспекции пояснила, что за период испытательного срока осужденный нарушений возложенных на него судом обязанностей не допускал, характеризуется положительно, трудоустроен, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Помощник прокурора <адрес> с учетом поведения Тимакова Р.А. в период испытательного срока полагала возможным ходатайство осужденного удовлетворить.Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из совокупности положений ч. 4 ст. 188 УИК РФ и ч. 3 ст. 73 УК РФ следует, что осужденный должен поведением и трудом доказывать свое исправление во время испытательного срока, он обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля за его поведением, выполнять возложенные на него судом обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (по ходатайству осужденного), может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что осужденный в период испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны. Обязанности, возложенные на него судом, исполняет надлежащим образом, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы в ИП «ФИО6» характеризуется также положительно, за период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Указанные обстоятельства подтверждены характеристиками от участкового уполномоченного УУП ОП № ОМВД России по <адрес>, ИП «ФИО6», сведениями ИЦ УМВД России по <адрес>.

Вышеуказанные сведения о безупречном поведении осужденного Тимакова Р.А. за весь период отбывания наказания, по мнению суда, свидетельствуют о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем контроле за его поведением, своим поведением и трудом доказал свое исправление, в связи с чем суд считает возможным ходатайство осужденного удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Тимакова Романа Алексеевича – удовлетворить.

Отменить Тимакову Роману Алексеевичу условное осуждение по приговору Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снять с Тимакова Р.А. судимость.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья К.Н. Кирина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Т. Р. А.

Ход дела

  1. 16:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:30

    Судебное заседание

    Отложено

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 17:03

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства