ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
18 июня 2026 года г.Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Рябцева Н.Л., изучив предъявленные материалы по заявлению Смирнова П.К. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного постановления по гражданскому делу № 2-18/2023,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов П.К. обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.05.2023 г. по гражданскому делу № 2-18/2023, указав, что суд при рассмотрении дела не мог учесть существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть ему известны (о том, что он брал 1300000 руб. или меньше).
Изучив заявление на стадии принятия, суд приходит к следующему.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.05.2023 по гражданскому делу №2-18/2023 исковые требования Смирнова П.К. к Шин А., Хан О.Л., Гришкову Е.В., нотариусу Красикову А.А, о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, удовлетворены.
Признана недействительной доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Смирновым П.К. на имя Гришкова Е.В., удостоверенную ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красиковым А.А. реестровый номер №.
Признан недействительным договор купли-продажи <адрес>, заключенный между Смирновым П.К., в лице Гришкова Е.В. и Шин А., Хан О.Л., в лице Шин А..
Восстановлено право собственности Смирнова П.К. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 03.08.2023 решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.05.2023 оставлено без изменений.
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03.08.2023 отменено в части оставления без изменения решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.05.2023 в части неприменения к истцу последствий недействительности договора купли-продажи квартиры от 20.07.2017. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.05.2023, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03.08.2023 оставлено без изменений.
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 07.03.2024 решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.05.2023 отменено в части неприменения последствий недействительности сделки, в отмененной части принято новое решение. Применены последствия недействительности договора купли-продажи <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым П.К., в лице Гришкова Е.В., Шин А., Хан О.Л., в лице Шин А., взысканы со Смирнова П.К. в пользу Шин Анатолия денежные средства, уплаченные по договору в размере 650000,00 руб. и в пользу Хан О.Л. денежные средства, уплаченные по договору, в размере 650000,00 руб.
Вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу.
Из содержания заявления Смирнова П.К. следует, что фактически он просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2024, которым применены последствия недействительности сделки и с него взысканы денежные средства в общем размере 1300000 руб.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ст. 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
В данном случае решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.05.2023 отменено в части неприменения последствий недействительности сделки, в отмененной части принято новое решение.
Таким образом, поскольку Смирнов П.К. просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам ту часть судебного акта, которая была изменена судом апелляционной инстанции, в соответствии с приведенными выше нормами права заявление о пересмотре этого судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции, а именно Хабаровским краевым судом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление.
Разъяснить Смирнову П.К. право на обращение с данным заявлением в Хабаровский краевой суд.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением при устранении допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Н.Л. Рябцева