ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., при секретаре Зарубиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Интер РАО-Электрогенерация» к наследственному имуществу Г., к Герасимову Г.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г., в котором просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 15253 руб. 26 коп., пени в размере 371 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Определением суда от 12.03.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Герасимов Г.В.
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежаще уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель истца по доверенности Доржиева И.М. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.
По смыслу указанных положений правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства.
Подсудность же исков кредиторов наследодателя к принявшим наследство наследникам определяется по иным, предусмотренным ст.ст.28-32 ГПК РФ, правилам территориальной подсудности в зависимости от места жительства или места нахождения наследников, характера спора и других обстоятельств.
Как следует из материалов дела, Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей было открыто нотариусом Мухоршибирского нотариального округа Дондоковым Л.Д., наследником умершей Г. является брат Герасимов Г.В.
Из материалов дела также следует, что Герасимов Г.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что иск предъявлен после принятия наследства, правила исключительной подсудности применению не подлежат, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением правил подсудности, и гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иркутск Иркутской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» к наследственному имуществу Г., к Герасимову Г.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных расходов по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иркутск Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Судья Ринчино Е.Н.