К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1342/2026 ~ М-3332/2025

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Золина Галина Петровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
15.04.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи <ФИО>2, при помощнике <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску СНТ «Океан» к <ФИО>1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 201600,00 руб., в счет оплаты по договору на оказание услуг <номер> от <дата>, по основаниям и доводам в нем изложенным.

Судом в судебном заседании на рассмотрение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Стороны в судебном заседании против передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика на возражали

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он по месту жительства ответчика <адрес>

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Доказательств регистрации по месту пребывания ответчика по адресу<адрес>, суду не представлено.

Адрес места жительства ответчика относится к территориальному составу Надеждинского судебного района и соответственно подсудности Надеждинского районного суда Приморского края.

Законом РФ от <дата> № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Учитывая изложенное, оснований для рассмотрения дела Советским районным судом г. Владивостока, исходя из обстоятельств дела, не установлено.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что после возбуждения гражданского дела и принятия его к производству суда установлено, что адрес места жительства ответчика по месту жительства которого обратился истец, находится вне юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока, то данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать по подсудности гражданское дело <номер> по иску СНТ «Океан» к <ФИО>1 о взыскании суммы, в Надеждинский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • СНТ "Океан"

    ИНН 2521005890

Ответчик

  • С. О. Э.

Ход дела

  1. 14:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:15

    Передача материалов судье

  3. 15:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:17

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Срок для устранения недостатков ПРОДЛЁН

  5. 09:08

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  6. 14:00

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  7. 14:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  8. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  9. 17:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 17:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 12:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  12. 11:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 11:43

    Дело оформлено

  14. 11:20

    Дело передано в экспедицию