РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Власовой О.А., при ведении протокола помощником судьи Титовой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2, <ФИО>3 к администрации г. Владивостока, УМС г. Владивостока, с участием третьих лиц <ФИО>4, <ФИО>5 об установлении факта принятия наследства, включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с вышеназванным иском об установлении факта принятия наследства, включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, указав, что <дата> умерла <ФИО>1 Истцы являются родителями наследодателя, соответственно наследниками первой очереди. <дата> на основании постановления администрации г. Владивостока № <номер> истцам, а также <ФИО>1, <ФИО>5 и <ФИО>4 предоставлен в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>. Право собственности <ФИО>1 на долю в указанном земельном участке в ЕГРН зарегистрировано не было. <дата> истцы, а также <ФИО>5 и <ФИО>4 зарегистрировали право собственности на <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. После смерти <ФИО>1 открылось наследство, которое состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение <адрес>, однако, в связи с тем, что право собственности за умершей не зарегистрировано, истцы не могут оформить свои наследственные права. Право собственности наследодателя <ФИО>1 на <данные изъяты> долю в спорном земельном участке подтверждено постановлением администрации г.Владивостока № <номер> от <дата>. Отсутствие государственной регистрации постановления не может являться основанием для ограничения наследственных прав истцов, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоудостоверяющий характер, при этом срок регистрации права действующим законодателем не ограничен. На момент смерти <ФИО>1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы не обращались, однако в течении шести месяцев вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по уборке наследственного имущества. Просят установить факт принятия <ФИО>2 и <ФИО>3 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, умершей <дата>, включить в состав наследственной массы <ФИО>1, умершей <дата><данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, признать за <ФИО>2 право собственности на наследственное имущество – <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>1, умершей <дата>, признать за <ФИО>3 право собственности на наследственное имущество – <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>1, умершей <дата>.
Протокольным определением от <дата> по делу привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора, <ФИО>5 и <ФИО>4
Протокольным определением от <дата> по делу в качестве соответчика привлечено УМС г. Владивостока.
Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили.
Представитель истцов <ФИО>8 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что родителя являются наследниками первой очереди, братья – наследники второй очереди, в связи с чем просит разделить долю наследодателя между родителями.
Представители ответчиков судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, ранее в судебном заседании <дата> с исковыми требованиями не согласились, считают, что доля наследодателя должна быть распределена на всех членов семьи.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили письменные заявления, в соответствии с которыми исковые требования признают, выразили свое согласие на их удовлетворение.
Суд, учитывая мнение представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании <дата> свидетель <ФИО>9 суду пояснила, что является соседкой истцов по квартире, они получали квартиры одновременно, знакомы с <дата> года. Знает со слов истцов о том, что в <дата> гг. администрация г. Владивостока им выделила земельный участок в районе <адрес> для строительства дома на состав семьи, состоящий из истцов, двух сыновей и дочери. На земельном участке была один раз в <дата> году, на тот момент на участке стоял только сарай.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
Положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 2 ст. 8.1 ГК РФ предусмотрено, что, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (ч. 1 ст.1152, ст. 1153 ГК РФ).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
По смыслу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (часть 2).
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>.
На момент смерти <ФИО>1 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
При жизни <ФИО>1 завещания на принадлежащее ей имущество не оставила, в связи с чем на основании ст. 1111 ГК РФ наследование после ее смерти осуществляется по закону.
После ее смерти наследственное дело не открывалось, что подтверждается сведениями официального сайта Федеральной нотариальной палаты.
Истцам <ФИО>2 и <ФИО>3 с <дата> принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Их сыновьям <ФИО>5 и <ФИО>4 с <дата> принадлежит по <данные изъяты> доле каждому.
Указанный земельный участок был передан в общую долевую собственность <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>1 и <ФИО>4 на основании протокола № <номер> жеребьевки в целях предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно для целей индивидуального жилищного строительства от <дата> и постановления администрации г. Владивостока № <номер> от <дата>.
Учитывая вышеизложенное, <ФИО>1 приобрела право собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок вне зависимости от государственной регистрации права на объект недвижимости.
Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок <ФИО>2 и <ФИО>3, являющиеся родителями умершей, не обратились в нотариальную контору для принятия наследства после смерти своей дочери, наследственное дело не заводилось, иных наследников первой очереди у наследодателя не было.
Согласно ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>1 в виде принадлежавшей ей <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, поскольку они приняли меры по сохранению наследственного имущества и обработке земельного участка.
Таким образом, суд считает, что истцами как наследниками, наследство было принято фактически.
В связи с чем, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО>2 и <ФИО>3 к имуществу <ФИО>1, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>.
Поскольку истцы наследство приняли в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости включения спорного земельного участка в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, к <ФИО>2 и <ФИО>3 перешло наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежавшую наследодателю <ФИО>1
В связи с тем, что после смерти наследодателя срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, истцами пропущен, в настоящее время истцы не имеют возможности оформить наследственные права в предусмотренном законом порядке.
При таких обстоятельствах, с учетом перешедшей к истцам доли, суд считает необходимым признать за <ФИО>2 и <ФИО>3 по <данные изъяты> доли каждому в праве собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю <ФИО>1
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства <ФИО>2, <дата> года рождения, и <ФИО>3, <дата> года рождения, к имуществу <ФИО>1, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, <дата> года рождения, умершей <дата>, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать за <ФИО>2, <дата> года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю <ФИО>1.
Признать за <ФИО>3, <дата> года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю <ФИО>1.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2026.
Судья О.А. Власова