РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г.Тайга, Кемеровская область
Тайгинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Т.Л., при секретаре Сарыгиной В.Ю., с участием представителя ответчика Гантимуровой Е.В.- Андрусова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к Гантимуровой Е.В. и Чернявскому И.С. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, установил:
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Гантимуровой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по энергоснабжению, мотивировав свои требования следующим:
АО «Новосибирскэнергосбыт» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывает коммунальную услугу по энергоснабжению потребителю. Гантимурова Е.В. согласно выписке из ЕГРН является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.34 Правил № на потребителя возлагается обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом п.п. 37,66 Правил № предусмотрено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, закреплена в ст.ст. 153, 155 ЖК РФ.
В силу п.6 Правил № договор, содержаний положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).
Также на основании п.7 Правил № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считает заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.
Свои обязательства по оказанию ответчику коммунальной услуги по электроснабжению истец исполняет в полном объеме. В тоже время, в нарушение положений действующего законодательства ответчик исполняет свои обязанности по оплате оказанной коммунальной услуге ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей третьего судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Гантимуровой Е.В. в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» задолженности по электроснабжению в размере 4 606 рублей, пени в размере 857,17 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей третьего судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Гантимуровой Е.В. в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» задолженности по электроснабжению в размере 5 382,41 рублей, пени в размере 4 055,99 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей третьего судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Гантимуровой Е.В. в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» задолженности по электроснабжению в размере 70 785,84 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 161,79 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей четвертого судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № были отменены по заявлению Гантимуровой Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Гантимуровой Е.В. в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» задолженности по электроснабжению в размере 18 189,92 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 363,80 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №Тайгинского городского судебного района <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен по заявлению Гантимуровой Е.В.
Согласно выписке из ЕГРН Гантимурова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ стала собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с этим в АО «Новосибирскэнергосбыт» открыт личный счет № для оплаты за потребленную коммунальную услугу по энергоснабжению.
В данном жилом доме находятся 9 изолированных комнат, каждая из которых имеет отдельный вход, 8 комнат оборудованы ИПУ, 1 комната – не оборудована ИПУ и в ней отсутствуют проживающие граждане.
Сумма начислений по дому за потребленную коммунальную услугу по энергоснабжению складывается из общего объема потребленной электрической энергии по 8 ИПУ.
Точка учета № ИПУ тип МЕРКУРИЙ 201.5, серийный №.
Точка учета № ИПУ тип МЕРКУРИЙ 20.16, серийный №.
Точка учета № ИПУ тип МЕРКУКИЙ 201.5, серийный №.
Точка учета № ИПУ тип МЕРКУКИЙ 201.5, серийный №.
Точка учета № ИПУ тип МЕРКУКИЙ 201.5, серийный №.
Точка учета № ИПУ тип МЕРКУКИЙ 201.5, серийный №.
Точка учета № ИПУ тип МЕРКУКИЙ 201.5, серийный №.
Точка учета № ИПУ тип МЕРКУКИЙ 201.5, серийный №.
Точка учета № ИПУ отсутствует, начислений нет, никто не проживает.
В настоящее время у ответчика имеется задолженность за коммунальную услугу пол электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 180,86 рублей, с учетом поступивших денежных средств.
Сумма пени, начисленная в связи с просрочкой оплаты коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 429,73 рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Гантимуровой Е.В. задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 1809,86 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 429,73 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 69 610,59 рублей.
Определением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Чернявский И.С. (л.д. 100).
ДД.ММ.ГГГГ истцом суду представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, с учетом полной оплаты основного долга, истец просит взыскать солидарно с Гантимуровой Е.В. (собственника жилого помещения) и Чернявского И.С. (нанимателя жилого помещения) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 429,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 113, 116-117).
Ответчиком Гантимуровой Е.В. принесены письменные возражения на исковое заявление, в которых она просит отказать в удовлетворении заявленных требований, предложив истцу предъявить иск к нанимателю <адрес> Чернявскому. Указывает, что в исковом заявлении имеется неточности: в исковом заявлении истец требует взыскать с ответчика пени в размере 39 429,73 рублей, но в расчете сумма пени составляет 11 105,81 рублей. Также в исковом заявлении указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по <адрес> (наниматель Чернявский) составляла 46 661,16 рублей, то есть долг, образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наниматели (по данным истца) потребили электроэнергии на сумму 132 142,06 рублей, а заплатили 152 622,36 руб. Таким образом, как видно из расчета, представленного истцом, наниматели оплатили за указанный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) всю потребленную ими электроэнергию и часть задолженности, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ, а именно 46 661,16 рублей + 132 142,06 рублей -152 633,36 рублей = 26 180,86 рублей. Следовательно, указанная сумма долга является суммой неоплаченной электроэнергии, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, если допустить, что долги за потребленную энергию должна платить Гантимурова Е.В., а не наниматели, как того требует закон, истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд (л.д. 80).
Представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» Кускова Л.А., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гантимурова Е.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гантимурова Е.В. исковые требования не признала.
Представитель ответчика Гантимуровой Е.В. - Андрусов М.А. суду пояснил, что задолженность по адресу: <адрес>, возникла по <адрес>. Дом по указанному адресу зарегистрирован как один жилой дом, а фактически он разделен на десять отдельных жилых помещений, там живут люди. В соответствии с техпаспортом БТИ там значится 10 квартир. Когда Гантимурова Е.В. стала собственником данного жилого дома, она обратилась в суд, чтобы понудить проживающих там лиц заключить с ней договор найма. На каком основании эти люди проживали по указанному адресу, неизвестно, никаких документов не имеется, считается, что ранее им выдавались ордера. Гантимурова Е.В. купила указанный дом у юридического лица, в договоре купли-продажи указано, что там живут люди на основе коммерческого найма. Но суд сказал, что эти люди живут на основании бессрочного права пользования жилыми помещениями, на основании договоров социального найма, и Гантимуровой Е.В. в иске было отказано. В <адрес> проживает Чернявский И.С., задолженность возникла именно по <адрес>. Задолженность должна быть взыскана только с Чернявского И.С., так он является нанимателем <адрес> потребителем электроэнергии. Заключить письменный договор с Гантимуровой Е.В. Чернявский И.С. отказывается.
Также Андрусов М.А. поддержал заявление ответчика Гантимуровой Е.В. о пропуске истцом срока исковой давности.
Заслушав ответчика Гантимурову Е.В., ее представителя Андрусова М.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно части 1.1. статьи 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.
На основании части 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Постановлением Правительством Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
На основании пункта 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
В соответствии с подпунктом «г» пункта 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Согласно пункту 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 80, 81 указанных Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Департаментом по тарифам <адрес> были установлены следующие тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2,93 рублей/кВт·ч; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3,36 рублей/кВт·ч; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3,66 руб./кВт·ч; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3,66 рублей/кВт·ч; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 4,12 руб./кВт·ч.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Судом установлено, что Гантимурова Е.В. является собственником многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11, 49-62).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Девелопер 154» (продавец) и Гантимуровой Е.В. (покупатель), продавец продал, а покупатель купил в собственность жилой дом площадью 304,6 кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок, занимаемый жилым домом (л.д. 139).
Из пункта 5 указанного договора купли-продажи следует, что в отчуждаемом доме на условиях найма жилого помещения в соответствии с главой 35 ГК РФ проживают и состоят на регистрационном учете физические лица, в том числе: <адрес>- Чернявский И.С., ДД.ММ.ГГГГ наниматель.
Из сведений о физическом лице, представленных по запросу суда, следует, что Чернявский И.С., ДД.ММ.ГГГГ., состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 129-131).
АО «Новосибирскэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу открыт лицевой счет № на имя Гантимуровой Е.В. (л.д. 18-32).
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении иска ООО «Девелопер 154» к Чернявскому И.С. о понуждении к заключению договора найма жилого помещения по адресу: <адрес>. (л.д. 90-94).
При этом суд установил, что дом по адресу: <адрес>, состоял на балансе Облпотребсоюза с 1926 года. На жилые помещения указанного дома исполкомом Железнодорожного РИК выдавались ордера, в том числе на комнату площадью 9 кв.м. <адрес>- дедушке ответчика ФИО5 на состав семьи два человека. Вторая комната <адрес> площадью 11 кв.м. предоставлялась ФИО6 на троих лиц, в том числе на супругу и сына. Чернявский И.С. в судебном заседании пояснил, что ФИО6- его отец. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответчик Чернявский И.С. не может быть понужден к заключению договора на заявленных истцом условиях, поскольку он имеет право бессрочного пользования жилым помещением на ранее возникших условиях- условиях договора социального найма. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении иска Гантимуровой Е.В. к Чернявскому И.С. о понуждении заключить договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, на условиях, указанных в исковом заявлении (бессрочно, с оплатой за наем в размере 12 000 рублей в месяц) (л.д. 95-97).
При этом суд, принимая во внимание решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, также установил, что ответчик Чернявский И.С. не может быть понужден к заключению договора на заявленных истцом условиях, поскольку он имеет право бессрочного пользования жилым помещением на ранее возникших условиях- условиях договора социального найма. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования АО «Сибирская генерирующая компания- Новосибирск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за указанный период взыскана с Чернявского И.С., в удовлетворении исковых требований к Гантимуровой Е.В. отказано (л.д. 105-108).
При этом суд установил, что ответчик Чернявский И.С. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется указанным жилым помещением по бессрочному договору найма жилого помещения на условиях договора социального найма, то есть является нанимателем жилого помещения, следовательно, именно на него в соответствии со статьей 678 ГК РФ возложена обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, учитывая установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями обстоятельства, суд считает установленным и по настоящему гражданскому делу, что ответчик Чернявский И.С., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: <адрес>, пользуется указанным жилым помещением на праве бессрочного пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Следовательно, к отношениям по пользованию спорной квартирой № применяется правовой режим социального найма жилого помещения.
Поскольку ответчик Чернявский И.С. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, обязанность оплачивать коммунальные услуги по указанному адресу возложена на него в силу закона с момента заключения договора социального найма.
Исходя из расчета истца, ответчик Чернявский И.С. ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате коммунальной услуги электроснабжения, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности были начислены пени в размере 39 429,73 рублей (л.д. 33-37).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из фактически отпущенного количества электроэнергии, в соответствии с тарифами на электрическую энергию, установленными Департаментом по тарифам Новосибирской области.
Ответчиками в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо наличие задолженности в меньшем размере.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
По смыслу указанных норм закона уменьшение неустойки является правом суда, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
При этом, согласно разъяснением, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).
С учетом периода нарушения обязательств (<данные изъяты>), общей суммы долга (26 180,86 рублей), отсутствия возражений ответчиков с приведением причин неоплаты коммунальных ресурсов, суд не находит оснований для снижения размера пени, находя ее соразмерной и обоснованной, подлежащей взысканию с ответчика Чернявского И.С. в пользу истца.
В связи с изложенным, суд считает исковые требования Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к Гантимуровой Е.В. и Чернявскому И.С. о солидарном взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению подлежащими частичному удовлетворению.
Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности солидарно с Гантимуровой Е.В. и Чернявского И.С. следует отказать, так как в соответствии с вышеприведенными нормами закона суд приходит к выводу об отсутствии у Гантимуровой Е.В. - собственника <адрес> обязанности по оплате истцу услуги по электроснабжению в связи с тем, что истец не предоставил доказательств невозможности получения данных платежей с нанимателя жилого помещения Чернявского И.С., на которого законом возложена обязанность по внесению соответствующей платы.
Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности с ответчика Гантимуровой Е.В., ее заявление о пропуске истцом срока исковой давности юридического значения для разрешения настоящего дела не имеет.
Ответчиком Чернявским И.С. о пропуске исковой давности не заявлено.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец за подачу иска уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и соответствует цене иска.
Таким образом, взысканию с ответчика Чернявского И.С. в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Правовых оснований для освобождения ответчика от взыскания судебных расходов суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к Гантимуровой Е.В. и Чернявскому И.С. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению удовлетворить частично.
Взыскать с Чернявского И.С., <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (<данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальную услугу по электроснабжению в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 429,73 рублей, а также судебные расходы в размере 4 000 рублей, всего взыскать 43 429 (сорок три тысячи четыреста двадцать девять) рублей 73 копейки.
В удовлетворении исковых требований к Гантимуровой Е.В., <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд Кемеровской области.
Решение в окончательной форме вынесено 09 июня 2026 года.
Судья /подпись/
Верно: судья Т.Л. Ковалева