П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 октября 2026 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении
Гордиенко И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>., Гордиенко И.В.1, находясь на <АДРЕС>, т.е. в общественном месте, в состоянии опьянения, пребывал в сидячем положении, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Гордиенко И.В.1 при рассмотрении административного дела вину признал, пояснив, что действительно был в состоянии опьянения, выпивал спиртное на базаре. Так как был сильно пьян, сидел около дома по <АДРЕС>
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что действия Гордиенко И.В.1 правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина его в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля <ФИО2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>, иными материалами дела.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, смягчающее вину обстоятельство- признание вины которое суд расценивает как раскаяние в содеянном, отягчающее вину обстоятельство- повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Каменского района Алтайского края от <ДАТА5>, постановление мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Алтайского края от <ДАТА6>, постановление мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Алтайского края от <ДАТА7>, постановление мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Алтайского края от <ДАТА8>).
На основании чего мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гордиенко И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Васильева Е.В.