ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи <ФИО>2, при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор № <номер> о предоставлении кредита ответчику в сумме 500000,00 руб. под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и обязанностей в отношении договоров, согласно которому ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с <дата> по <дата> образовалась общая задолженность в размере 1153336,05 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность составляет 500000,00 руб., причитающиеся проценты - 458173,24 руб., просроченные проценты - 173395,03 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 965,92 руб., неустойка просроченные проценты на просроченную ссуду - 12,54 руб., неустойка на просроченную ссуду - 547,36 руб., неустойка на просроченные проценты - 521,66 руб., неразрешенный овердрафт - 3545,31 руб., проценты по неразрешенному овердрафту - 269,25 руб., комиссия за ведение счета - 447,00 руб., иные комиссии - 15459,74 руб. Также в исковом заявлении истец указал, что направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик продолжает нарушать условия по договору, образовавшуюся задолженность не погасил. Просит суд взыскать с ответчика указанную общую сумму задолженности по кредитному договору за указанный период, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26533,36 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён надлежащим образом, при обращении в суд заявил о рассмотрении дела в его отсутствие; судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Наличие между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>1 кредитного договора от <дата> № <номер> на сумму 500000,00 руб.; наличие задолженности ответчика по кредитному договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.<дата> между первоначальным кредитором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» был заключен соглашение об уступки прав (требований) в отношении договоров, согласно которому ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В настоящее время стороной по данному договору займа является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения об уступке прав (требований) от <дата>.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.
Как следует из представленных суду доказательств, по кредитному договору согласно представленному суду расчёту у ответчика имеется задолженность перед истцом за период <дата> по <дата> размере 1153336,05 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность составляет 500000,00 руб., причитающиеся проценты - 458173,24 руб., просроченные проценты - 173395,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 965,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 12,54 руб., неустойка на просроченную ссуду - 547,36 руб., неустойка на просроченные проценты - 521,66 руб., неразрешенный овердрафт - 3545,31 руб., проценты по неразрешенному овердрафту - 269,25 руб., комиссия за ведение счета - 447,00 руб., иные комиссии - 15459,74 руб.
Обоснованность представленного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1153336,05 руб.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 26533,36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ ГПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с <ФИО>1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> денежную сумму в размере 1153336,05 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины – 26533,36 руб.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.П. Золина
Мотивированное решение изготовлено <дата>.