РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года г.Тайга, Кемеровская область
Тайгинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Т.Л., при секретаре Сарыгиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СИБИРЯК ПЛЮС» к Александрову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СИБИРЯК ПЛЮС» обратилось в Тайгинский городской суд <адрес> с иском к Александрову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик заключил с Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей с годовой ставкой 292 %.
ООО МФК «Займер» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило заем в размере 30 000 рублей с годовой ставкой 292 %, переведя денежные средства на счет.
ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в организационно-правовую форму компании с ООО МФК «Займер» на ПАО МФК «Займер», ГРН №.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и ООО ПКО «СИБИРЯК ПЛЮС» заключен договор цессии № № об уступке прав по договорам займа. Согласно пункту 2.1 указанного Договора в момент подписания ООО ПКО «СИБИРЯК ПЛЮС» приобрело в полном объеме права (требования) от ПАО МФК «Займер» по договору займа, заключенному заемщиком с ООО МФК «Займер».
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Задолженность ответчика за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга- 30 000 рублей, проценты- 45 000 рублей, почтовые расходы- 72 рубля, 5 % НДС- 3 750 рублей. Таким образом, сумма к взысканию без учета государственной пошлины- 78 822 рубля.
Ранее ООО ПКО «СИБИРЯК ПЛЮС» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья вынес определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 82 822 рубля, из них: сумма основного долга- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 30 000 рублей, проценты- 45 000 рублей, 5 % НДС- 3 750 рублей, почтовые расходы- 72 рубля, государственная пошлина – 4 000 рублей.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СИБИРЯК ПЛЮС», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Александров А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление о признании иска.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Ответчиком Александровым А.А. суду представлено заявление о признании исковых требований.
Суд, исследовав письменные доказательства и заявление ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Александровым А.А., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СИБИРЯК ПЛЮС» к Александрову А.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Принять признание иска ответчиком Александровым А.А..
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СИБИРЯК ПЛЮС» к Александрову А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Александрова А.А., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СИБИРЯК ПЛЮС» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «Займер», в размере 75 000 рублей, из которых:
- сумма основного долга- 30 000 рублей;
- проценты- 45 000 рублей;
а также взыскать 5 % НДС в размере 3 750 рублей, почтовые расходы в размере 72 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 82 822 (восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать два) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд Кемеровской области.
Судья /подпись/
Верно: судья Т.Л. Ковалева