РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В., при секретаре Федотовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тайге 21 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Брус М.Г. к Аболешевой А.М. об обязании передать в собственность транспортное средство во исполнении соглашения об отступной, прекратить обязательства по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Брус М.Г. обратился в суд с иском к Аболешевой А.М., в котором просит обязать ответчика передать в собственность истца транспортное средство: <данные изъяты>, во исполнении Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ; прекратить обязательства ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением.
В соответствии с п. 1.1 договора займа займодавец принял на себя обязательство передать заемщику в собственность денежные средства в размере 300000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.
В соответствии с договором займа, денежные средства в размере 300000 рублей были переданы займодавцем заемщику, а должник принял полученную сумму в полном объеме в свою собственность. Обязательство было исполнено истцом.
В соответствии с п. 3.4 настоящего договора займа, заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по договору не были исполнены, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств об уплате процентов за пользование суммой займа сроком более 3 месяцев, а также не исполнил обязанности по возврату суммы займа. Ответчик вносил наличными денежные суммы по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3810 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3690,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3810 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3690,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3810, 00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3822,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3450,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3822,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3696,00 руб.
Однако, после ДД.ММ.ГГГГ платежи больше не поступали. Таким образом, должником была выплачена сумма в размере 33600,00 руб. Задолженность на дату составления искового заявления составляет 311352,49 руб.
В соответствии с п. 2.1 договора займа, в обеспечении обязательств по договору займа заемщик предоставляет в залог следующее имущество: <данные изъяты>
В соответствии с п. 2.1 договора займа, цена автомобиля <данные изъяты> участниками договора в размере 250000,00 руб.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, с целью прекращения обязательств по договору займа, между заемщиком и займодавцем было заключено Соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого должник обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства перед кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме либо передать в собственность кредитора имущество, являющееся предметом залога, в качестве отступного, а кредитор обязуется принять представленное должником исполнение (п. 1.1 Соглашения об отступном).
В соответствии с п. 1.2 Соглашения об отступном стороны установили, что данные обязательства являются альтернативными.
В соответствии с п. 3.1 Соглашения об отступном, если должник по альтернативному обязательству (п. 1.1 Соглашения), имеющий право выбора, не сделал выбор в переделах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника исполнить свои обязательства перед кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме либо передать в собственность кредитора имущество, являющееся предметом залога.
В соответствии с п. 4.2 Соглашения об отступном, при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно Соглашению об отступном обязательство ответчика передать в собственность истца транспортное средство является альтернативным. Должником указанное обязательство не было исполнено, как и не были переданы денежные средства в размере 311352,49 руб., соответственно истец имеет право требовать от ответчика передать в его собственность транспортное средство <данные изъяты>, находящееся в собственности должника.
Истец Брус М.Г. уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Аболешева А.М., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что с исковыми требованиями согласна.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, а также материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 308 ГК РФ, в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Брус М.Г. и ответчиком Аболешевой А.М. заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1. которого Брус М.Г. передал Аболешевой А.М. денежные средства в сумме 300 000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором срок. Согласно п. 3.2 и 3.4 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 15 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Заемщик обязуется возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
Передача денежных средств кредитором заемщику подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в п. 1.1 настоящего договора срок, заемщик предоставляет в залог следующее имущество: автомобиль марки: <данные изъяты>, цена автомобиля 250000 руб. (п.2.1 Договора займа).
В силу ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ между Брус М.Г. и Аболешевой А.М. заключено соглашение об отступном (л.д. 17-18).
Согласно условиям соглашения об отступном, должник обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства перед кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме либо передать в собственность кредитора имущество, являющееся предметом залога, в качестве отступного, а кредитор обязуется принять представленное должником исполнение (п. 1.1. Соглашения). Сведения об обязательстве, в счет исполнения которого предоставляется отступное: остаток задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: 311352,49 руб. (п. 1.3 Соглашения). С момента предоставления отступного должником обязательства сторон по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются полностью, включая обязательство по оплате неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) (п. 1.4 Соглашения).
Согласно п. 2.1 Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отступного по Соглашению должник обязуется передать кредитору: автомобиль марки: <данные изъяты> (указанный автомобиль принадлежит должнику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №) либо денежные средства в размере 311352,49 руб. Срок передачи имущества или денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2).
Переход права собственности от должника к кредитору происходит в момент подписания акта приема-передачи вышеуказанного имущества, который является неотъемлемой частью настоящего Соглашения об отступном (п. 2.3 Соглашения).
Из разъяснений, содержащихся в п. 2, п. 3 и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 года № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», следует, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).
Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.
Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 ГК РФ).
Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ).
При этом судам следует учитывать, что стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 320 ГК РФ).
Если должник в течение соответствующего срока не осуществил факультативное предоставление (не предоставил отступное), кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного (пункт 1 статьи 320.1, статья 409 ГК РФ). В таком случае кредитор вправе воспользоваться средствами защиты, установленными на случай неисполнения первоначального обязательства, включая взыскание неустойки и (или) процентов за просрочку исполнения первоначального денежного обязательства, которые начисляются начиная с первого дня просрочки исполнения первоначального обязательства.
Согласно правовой позиции, изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в отличие от новации, предусмотренной ст. 414 названного кодекса, при отступном не происходит замены первоначального обязательства новым, в случае отступного первоначальное обязательство прекращается уплатой денежных средств или передачей имущества, при этом первоначальное обязательство прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент заключения соглашения о нем. Соответственно, кредитор вправе требовать исполнения лишь первоначального обязательства.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, право собственности на автомобиль <данные изъяты>, который является предметом соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени зарегистрировано за ответчиком Аболешевой А.М., что подтверждается сведениями из ОГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу и карточкой учета транспортного средства (л.д. 46), при этом, доказательств фактической передачи указанного транспортного средства должником Аболешевой А.М. кредитору Брус М.Г. после подписания соглашения об отступном суду не представлено.
Таким образом, поскольку должник Аболешева А.М. не осуществила факультативное предоставление, то есть не предоставила отступное, кредитор Брус М.Г. вправе потребовать только исполнения первоначального обязательства по договору займа, но не предоставления отступного.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Брус М.Г. к Аболешевой А.М. об обязании передать в собственность транспортное средство: <данные изъяты> во исполнении Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Брус М.Г., <данные изъяты> к Аболешевой А.М., <данные изъяты>, об обязании передать в собственность транспортное средство: <данные изъяты> во исполнении Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тайгинский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2026.
Судья Ф.В. Тимофеев
Верно, судья Ф.В. Тимофеев