ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Таксимо 31 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием <ФИО1> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. Таксимо Муйского района Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего в ТЧЭ-14 помощником машиниста, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт №1- выдан <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье суду не предоставлено,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2026 года в 04 час. 50 мин. находясь по адресу: 408 км. автомобильной дороги «Северобайкальск - Новый Уоян - Таксимо» <ФИО1> управляя транспортным средством «Мотоцикл JHL MOTO Z5» без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. По существу заданных вопросов пояснил о том, что покинул место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись приезда сотрудников ГИБДД. Прибывшие на место ДТП медицинские работники установили у него на правой руке ссадину, в скором медицинском лечении он на тот момент не нуждался. Инвалидности, хронических заболеваний не имеет. Ежемесячный заработок составляет около 100 000 рублей.
Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной нормой, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Участие <ФИО1> в дорожно-транспортном происшествии, а также факт оставления места данного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении серии 03 АП №1- от 31.07.2026, составленным уполномоченным должностным лицом, без нарушения требований действующего законодательства, с имеющимся в нем письменным объяснением <ФИО1>: Чувствовал себя хорошо, ушел домой»;
справкой начальника ОГИБДД <ФИО3>, согласно которой по сервису ФИС ГИБДД-М к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ привлекался, к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ не привлекался. Водительского удостоверения не имеет;
справкой ФИС ГИБДД-М;
справкой о результатах проверки ОСК;
рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Муйское» <ФИО4>, принявшей телефонное сообщение от <ФИО5>, сообщившего ото м, что 19.07.2026 в 04 час. 50 мин. на выезде из п. Таксимо перед мостом через реку «Муя» молодые девушка и парень на мотоцикле слетели в кювет, девушка получила травмы. Изъят мотоцикл;
схемой ДТП от 19.07.2026 составленной начальником ОГИБДД Отд МВД России «Муйское» <ФИО3> В.А.;
письменным объяснением <ФИО7> от 19.07.2026 согласно которого 19.07.2026 в момент опрокидывания мотоцикла в кювет, за рулем находился <ФИО8> копией формы 1-П <ФИО1>;
копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия №5-279/2026 от 20 июля 2026 года, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.
Указанные доказательства, исследованные мировым судьей составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт участия <ФИО1> в дорожно-транспортном происшествии, оставления им места дорожно-транспортного происшествия и нарушения требований Правил дорожного движения нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождении <ФИО1> от административной ответственности и наказания.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание <ФИО9> своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
При определении вида наказания, судом принимаются во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, учитывая, общественную опасность правонарушения, характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе отсутствие у последнего права управления транспортными средствами, суд считает, наказание следует назначить в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста <ФИО1> не является. Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности содержания нарушителя в условиях изоляции от общества, суду не предоставлено.
Согласно представленным документам, <ФИО1> административному задержанию не подвергался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление судьи о назначении наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на начальника Отд МВД России «Муйское», об его исполнении незамедлительно уведомить суд.
Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев
Копия верна: судья