РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июня 2026 г. г. Тайга
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В., при секретаре Федотовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Романович О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 70525,32 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнении заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 29,8% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 70525,32 руб.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено.
В связи с нарушением, установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по счету международной банковской карты № составляет 70525,32 руб., в том числе 19342,90 руб. просроченные проценты, 49995,12 руб. просроченный основной долг, 519,29 руб. неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа, 668,01 руб. неустойка за просроченные проценты.
Определением Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Романович О.С., которая приняла наследство после смерти ФИО5, состоящее, в том числе из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 454255,97 руб.
Представитель истца Опарина А.Ю., действующая на основании доверенности, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Романович О.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
Третье лицо нотариус Тайгинского городского нотариального округа Гвоздева Н.С., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменных ходатайств об отложении дела не заявляла.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Романович О.С., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению, как обоснованные, и при этом считает, что с ответчика Романович О.С. в пользу истца подлежит взысканию в размере принятого наследства задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 70525,32 руб., из которых: просроченные проценты -19342,90 руб., просроченный основной долг – 49995,12 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 519,29 руб., неустойка за просроченные проценты – 668,01 руб.
В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., которые просит истец взыскать с ответчика, подтвержденные платежным поручением, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Романович О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с Романович О.С., <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (<данные изъяты>) в размере принятого наследства, задолженность по счету международной банковской карты №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 70525,32 руб., в том числе: просроченные проценты –19342,90 руб., просроченный основной долг – 49995,12 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 519,29 руб., неустойка за просроченные проценты - 668,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб., а всего 74525,32 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Тайгинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2026.
Судья Ф.В. Тимофеев
Верно, судья Ф.В. Тимофеев