РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В., при секретаре Болошко Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тайге 3 июня 2026 года гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу к Сизовой А.И. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с исковым заявлением к Сизовой А.И. о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 77731,43 руб.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Сизова А.И. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца – ФИО6, <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Сизова А.И. обратилась в УПФР в г.Тайге Кемеровской области с заявлением о назначении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца.
На основании предоставленных документов с ДД.ММ.ГГГГ Сизовой А.И. назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончании ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
Также Сизовой А.И. была установлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, установленная в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
При повторном обращении с заявлением о назначении пенсии Сизова А.И. ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствуют информационные данные ОСФР по <адрес>-Кузбассу в уведомлении о возобновлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, поданном в клиентской службе по месту регистрации.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.
В результате плановой проверки, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками СФР получены сведения из ОГБПОУ «Томский индустриальный техникум» о том, что Сизова А.И. отчислена с ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении <данные изъяты>).
На основании полученной информации принято решение о прекращении выплаты пенсии с первого числе месяца, следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В результате несвоевременного обращения образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2023 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71805,19 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5926,23 руб. Всего переплата составила 77731,42 руб.
В настоящее время образовавшаяся задолженность в размере 77731,42 руб. ответчиком не возмещена, что послужило поводом для обращения в суд.
Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение ее выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
Привлечение к ответственности в виде возмещения Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прями и недвусмысленно, то есть закреплено непосредственно в законе.
Ссылаясь на ч.1 ст. 1102 ГК РФ, ч.1 ст.107 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ, истец указывает, что Сизова А.И. действуя недобросовестно, скрыла факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинила ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу, незаконно получив социальные выплаты в размере 77731,42 руб., которые просит взыскать с ответчика в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу.
Представитель истца – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу Громышева В.Р., будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Сизова А.И. в судебное заседание не явилась, неоднократно направленные по месту жительства и месту регистрации ответчика судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.
Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, не получая судебные извещения, и расценивает данное обстоятельство как отказ от получения судебных повесток. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", которым к одному из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, отнесена пенсия по случаю потери кормильца (п. 4 ч. 1 ст. 5).
В соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи признаются в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Иждивение детей умершего кормильца, детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет и завершивших обучение, предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи).
Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы, целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.
Таким образом, у получателя указанной выплаты имеется обязанность извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, в случае несоблюдения которой при наличии перерасхода средств он несет предусмотренную законом ответственность.
В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса, как неосновательное обогащение.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего выплаты, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Н. Горностаевой», содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям (абзац седьмой пункта 3 постановления).
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, применительно к спорным правоотношениям следует, что судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств бюджета, выплаченных на социальное обеспечение, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена соответствующая социальная выплата. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (статья 39, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации).
Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Сизова А.И. родилась <данные изъяты>, отец ФИО6 <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Сизова А.И. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно справке Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Томский индустриальный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № Сизова А.И. обучается по основной образовательной программе с ДД.ММ.ГГГГ на базе основного общего образования. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на 1 курс», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на 1 курс», нормативный срок обучения 3 года 10 месяцев, предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Томский индустриальный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № Сизова А.И. обучается по основной образовательной программе с ДД.ММ.ГГГГ на базе основного общего образования. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на 1 курс», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на 1 курс», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении академического отпуска»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении из академического отпуска», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении академического отпуска», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении из академического отпуска», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении академического отпуска»; нормативный срок обучения 2 года 10 месяцев.
Согласно справке Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Томский индустриальный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № Сизова А.И. обучается по основной образовательной программе с ДД.ММ.ГГГГ на базе основного общего образования. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на 1 курс», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на 1 курс», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении академического отпуска»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении из академического отпуска», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении академического отпуска», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении из академического отпуска», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении академического отпуска»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении из академического отпуска, нормативный срок обучения 2 года 10 месяцев, предполагаемый срок окончания обучения в образовательном учреждении ДД.ММ.ГГГГ.
Сизова А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОПФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о возобновлении социальной пенсии по случаю потери кормильца о пенсии, из содержания которого следует, что заявитель с условиями назначения пенсии по потери кормильца ознакомлен и предупрежден:
а) о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размере повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1-3, 5 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее-Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»), части 1-5 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»;
б) о необходимости безотлагательно извещать территориальный Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»);
в) о необходимости в случае оформления доверенности на получение пенсии, срок действия которой превышает один год, ежегодного представления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации документа, подтверждающего факт регистрации по месту получения пенсии (часть 19 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»);
г) о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о выезде на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации путем подачи соответствующего заявления не ранее чем за один месяц до даты выезда (часть 1 статьи 27 Федерального закона «О страховых пенсиях»);
д) о необходимости в случае выбора опекуном (попечителем) доставки пенсии путем зачисления её на свой счет в кредитной организации указывать номинальный счет;
е) о возможности доставки пенсии только через организацию, с которой органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, заключен договор, предусмотренный частью 14 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях»;
ж) о направлении выплатного дела в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с адресом, выбранным заявителем для доставки пенсии.
В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии ответчики обязался возместить причиненный Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации ущерб (п. 4 заявления).
Вместе с тем из вышеуказанного уведомления о возобновлении социальной пенсии по потере кормильца ДД.ММ.ГГГГ не следует, что Сизова А.И. была проинформирована о том, что отчисление из учебного заведения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии по потере кормильца.
Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> СФР от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с ч. 3 ст. 24 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Сизовой А.И. с ДД.ММ.ГГГГ возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 9282,06 руб., а также фиксированная выплата в размере 4453,85 руб.
Согласно справке Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Томский индустриальный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № Сизова А.И. обучалась по основной образовательной программе с ДД.ММ.ГГГГ на базе основного общего образования. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на 1 курс», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении».
Решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> СФР от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца Сизовой А.И. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона №400-ФЗ, п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона №424-ФЗ, п. 22 Правил (пр. №н), Порядок выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № (ЛНР), Указ ХО от ДД.ММ.ГГГГ №, Указ ЗО №, Порядок выплаты № (ДНР) с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> СФР от ДД.ММ.ГГГГ № прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1145,04 руб. в связи с утратой права с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, размер излишне выплаченной Сизовой А.И. суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 71805,19 руб., федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 5926,23 руб., в связи с отчислением из учебного заведения Сизовой А.И., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ).
История выплат, произведенных Сизовой А.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отражена в приложении к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ №.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку излишне выплаченные суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, которые фактически были получены Сизовой А.И. в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с ее стороны или счетной ошибки.
Исходя из того, что добросовестность гражданина, получателя денежных сумм, предоставленных ему в качестве средств к существованию, по требованиям об их взыскании презюмируется и бремя доказывания недобросовестности гражданина лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика отсутствуют признаки недобросовестности при получении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, поскольку выплаченные спорные денежные средства не является счетной ошибкой пенсионного органа, а также истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика, как и доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика.
Вместе с тем, неисполнение ответчиком обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности Сизовой А.И. в получении социальной поддержки от государства, являющейся для неё средствами к существованию, с учетом отсутствия доказательств того, что она была проинформирована о том, что отчисление из учебного заведения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии по случаю потере кормильца, о котором она обязана своевременно сообщить пенсионному органу.
При этом, само по себе неисполнение Сизовой А.И. обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности Сизовой А.И. в получении социальной поддержки от государства, являющейся для неё средствами к существованию.
С ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ст. 18 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).
В силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» данное учреждение создано в целях предоставления государством, в том числе мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий.
В соответствии с ч. 1, 8 ст. 10 Федерального закона от 14.07.2022 г. N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации обеспечивает, в том числе контроль за использованием средств бюджета Фонда в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Исходя из приведенных норм на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств, формируемых, в том числе за счет федерального бюджета.
В нарушение указанного положения, Фондом своевременно меры по осуществлению надлежащего контроля по расходованию средств на осуществление выплаты социальной пенсии на протяжении длительного времени не были приняты, тогда как именно на пенсионный орган, принимающий решение о назначении пенсии, возложена обязанность по проверке предоставленных ответчиком документов, и только при отсутствии сомнений в их достоверности назначить и производить выплату социальной пенсии.
Следовательно, при осуществлении надлежащего контроля за правильным расходованием средств на пенсионное обеспечение в силу своей компетенции пенсионный орган мог и должен был знать о наличии обстоятельств, влекущих прекращение социальной пенсии и, соответственно, избежать ее необоснованной выплаты ответчику.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства с точки зрения достаточности для рассмотрения гражданского дела, а так же оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Сизовой А.И. о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (<данные изъяты> к Сизовой А.И. <данные изъяты> о взыскании незаконно полученных сумм переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71805,19 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5926,23 руб., а всего 77731,42 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тайгинский городской суд Кемеровской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 9 июня 2026 года.
Судья /подпись/
Верно: судья Т.В.Цыганова