ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года Санкт-Петербург
И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 ******* ********** ********* об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
******** ***** ***********, ********** года рождения, уроженца п. Мишкин-Ель, Троицко-Печерского р-на, Республики Коми, ражданина РФ, паспорт **** ******, зпоживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, кв. *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Грибков И.К. допустил несоблюдение им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при тех обстоятельствах, что данное несоблюдение совершено повторно в течение года, а сами действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:
17.02.2026 года в 18 час. 01 мин, Грибков И.К., проживающий по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, кв. *, совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничении, установленного ему в соответствии с федеральным законом, при том обстоятельстве, что эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, а именно: нарушил установленное решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.12.2020 года, в совокупности с решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18.09.2024 года административное ограничение, выразившееся в неявке 17.02.2026 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. *******, д. **, согласно утвержденному графику, без уважительной причины, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года.
Ранее, постановлением УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга от 16.06.2025 года которое вступило в законную силу 27.06.2025 года Грибков И.К. был привлечен к административной ответственности за несоблюдение им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей. Грибков И.К. нарушил установленное решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.12.2020 года, в совокупности с решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18.09.2024 года административное ограничение, выразившееся в неявке 10.06.2025 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. *******, д. **, согласно утвержденному графику, без уважительной причины, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Грибков И.К. в суд доставлен, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, отводов судье не заявил. Вину признал.
Изучив материалы дела, судья считает доказанным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
По ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ квалифицируется несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 3 вышеупомянутой статьи к ответственности привлекается лицо за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Грибкова И.К. в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые суд считает достаточными, достоверными и допустимыми, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП № ****** от 24.02.2026 года, составленным в присутствии Грибкова И.К., в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит подробное и исчерпывающее описание события административного правонарушения, а также все необходимые сведения для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела, а потому принимается судом в качестве надлежащего доказательства.
- рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга Малита В.И. на имя начальника 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга о том, что Грибков И.К., нарушил установленное решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.12.2020 года, в совокупности с решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18.09.2024 года административное ограничение, выразившееся в неявке 17.02.2026 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. *******, д. **, согласно утвержденному графику, без уважительной причины, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года
Ранее, постановлением УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга от 16.06.2025 года которое вступило в законную силу 27.06.2025 года Грибков И.К. был привлечен к административной ответственности за несоблюдение им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей. Грибков И.К. нарушил установленное решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.12.2020 года, в совокупности с решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18.09.2024 года административное ограничение, выразившееся в неявке 10.06.2025 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. *******, д. **, согласно утвержденному графику, без уважительной причины, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
- копией решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.12.2020 года, которым удовлетворено заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении за осужденным Грибковым И.К. административного надзора, сроком на 8 (восемь) лет, до погашения судимости по приговору *********** ********** суда от 23.08.2002 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
- копией решения Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18.09.2024 года, по иску УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительных мер административного надзора по установленному графику на срок до 01.05.2029 года;
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.10.2024 года;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица;
- копией паспорта Грибкова И.К.;
- копией протокола АП № ****** от 16.06.2025 года об административном правонарушении согласно которому Грибков И.К. привлечен к административной ответственности за несоблюдение им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей. Грибков И.К. нарушил установленное решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.12.2020 года, в совокупности с решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18.09.2024 года административное ограничение, выразившееся в неявке 10.06.2025 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. *******, д. **, согласно утвержденному графику, без уважительной причины, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года;
- сведениями ГИС ГМП в отношении Грибкова И.К.;
- справкой в ОСК в отношении Грибкова И.К.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу, который, подтвердил факт своей неявки на регистрацию в установленный графиком срок.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливается ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьей 4 Федерального закона Российской Федерации № ***** от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление данной обязанности является обязательным.
В отношении Грибкова И.К. такая обязанность установлена вступившим в законную силу решением суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что деяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ квалифицировано верно.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.
Факт привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ является квалифицирующим признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и дополнительно в вину не вменяется.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.4, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ******** ***** *********** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 ******* ********** ********* об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Разъяснить Грибкову И.К., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.О. Мирового судьи Цыганкова В.А.