К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-198/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Тиссен Евгения Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.05.2026
Вступило в силу
09.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
0461/06-30/031-26

Решения

Дело № 5-198/2026 УИД 66MS0030-01-2026-000836-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2026 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Тиссен Е.В., рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Смирновой<ФИО1>, ИНН: 666009657935, паспорт 65 07 251039 выдан 25.01.2008 г. ОУФМС России в Ленинском районе г. Екатеринбурга, руководителя ТСЖ "Чапаева, 21" (ИНН 6671140790) зарегистрированного по юридическому адресу: г. Екатеринбург, ул. Чапаева, д.21, УСТАНОВИЛ: Смирнова М.А., являясь руководителем организации, в установленный срок не предоставила в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации сведения о датах заключения/прекращения и иных реквизитов договоров гражданско-правового характера, нарушила требования ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. Должностное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении в отсутствии не заявлено. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении № 0461/06-30/031-26 от 13.04.2026 года; - уведомление с доказательствами его отправки; - данными о получении сведений; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении данного юридического лица. Таким образом, руководитель Смирнова М.А., совершил административное правонарушение, и его действия суд квалифицирует по ст.15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного лица, имущественное и семейное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 -14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 -19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что административное правонарушение совершено впервые, мировой судья находит возможным выразить официальное порицание и заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Смирнову<ФИО2> должностным лицом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание с применением положений ст. 4.1.1 настоящего Кодекса в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО3>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Судебный участок <НОМЕР>

Ленинского судебного района г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 116 гор. <АДРЕС>,620102 тел. 8 (343) 2339986 e-mail 3len@dms66.ru

<ДАТА1> исх. <НОМЕР>

ОСФР по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58

<ФИО4> г. <АДРЕС>

Направляем копию постановления в отношении <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложение: по тексту на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО3>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Судебный участок <НОМЕР>

Ленинского судебного района г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 116 гор. <АДРЕС>,620102 тел. 8 (343) 2339986 e-mail 3len@dms66.ru

2026 года исх. <НОМЕР>

ОСФР по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58

Направляем копию постановления от <ДАТА1>, вступившего в законную силу, в отношении <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложение: по тексту на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО3>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. М. А.

    ст. 15.33.2 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив