К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-317/2026

ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ — Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Судебный участок Муйского района Республики Бурятия · судья Духаев Юрий Сергеевич

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
27.08.2026
Вступило в силу
08.09.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ — Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер протокола об АП
442

Решения

№ 5-317/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2026 года г. Северобайкальск

Мировой судья Манжуев Б.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия, рассмотрев дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не женатого,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приложенные к нему документы, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол в орган, его составивший, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Санкция ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

По смыслу КоАП РФ, если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч.5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившим такой протокол, в случае неправильного оформления других материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № 442 от 29.07.2026 в отношении <ФИО1> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, с приложенными документами в Северобайкальский ЛО МВД России на транспорте для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Мировой судья Б.Г. Манжуев

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. Е. В.

    ст. 6.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола