РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Прокопьевск
Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Родченко С.А.
при секретаре судебного заседания Ржевской А.В., с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по г. Прокопьевску к административному ответчику Экучиковой Н. Г. о возложении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении Экучиковой Н.Г. в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что Экучикова Н.Г. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания из <адрес>
Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Экучиковой Н.Г. установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за территории <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ Экучикова Н.Г. состоит на учёте «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.
Находясь под административным надзором, Экучикова Н.Г. неоднократно в течение года была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, совершила ДД.ММ.ГГГГ, наказание – предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, совершила ДД.ММ.ГГГГ, наказание – административный штраф 500 рублей. Экучикова Н.Г. является лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершила два административных правонарушения, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на Экучикову Н.Г. индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде «дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». Просит суд дополнить Экучиковой Н.Г. административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г. Прокопьевску Кунгурова Л.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Административный ответчик Экучикова Н.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определённых местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что Экучикова Н.Г. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ освобождена из <адрес> по отбытию срока наказания.
Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Экучиковой Н.Г. установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ Экучикова Н.Г. состоит на профилактическом учёте «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (совершила ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (совершила ДД.ММ.ГГГГ). Все постановления вступили в законную силу.
Таким образом, Экучикова Н.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила в течение одного года два административных правонарушения, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, нарушая ограничения административного надзора.
С учётом сведений, характеризующих личность Экучиковой Н.Г., а также представленных истцом материалов, суд считает, что в отношении Экучиковой Н.Г. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения одной дополнительной явкой в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к Экучиковой Н. Г. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ограничения, установленные в отношении Экучиковой Н. Г. в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрещение выезда за пределы территории <адрес>», оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Судья: подпись С.А. Родченко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись С.А. Родченко
Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-206/2026 в Зенковском районном суде города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный №