РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2026 года г.Прокопьевск
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А., при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В., с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Матвееву В. В. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к Матвееву В.В. об установлении дополнительных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Матвеев В.В. был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.В. освобожден по отбытию срока наказания из <адрес> Решением Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матвеева В.В. установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.В. состоит на профилактическом учете «административный надзор», дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, Матвеев В.В. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности.
Истец просит дополнить ограничения поднадзорному лицу Матвееву В.В. административными ограничениями в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административные ограничения, установленные решением Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> - Кузбасса, оставить без изменения.
Представитель административного истца Кунгурова Л.С. в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Административный ответчик Матвеев В.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно представленной расписки просил рассмотреть административный иск в своё отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые должны и могут быть установлены судом при административном надзоре, в том числе в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что Матвеев В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.В. освобожден по отбытию срока наказания из <адрес>
Решением Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матвеева В.В. установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории <адрес> - Кузбасса.
С ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.В. состоит на профилактическом учете «административный надзор», дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.
В течение года административный ответчик был дважды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП (совершил ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КРФ об АП (совершил ДД.ММ.ГГГГ).
Из рапорта - характеристики инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес> следует, что Матвеев В.В. характеризуется удовлетворительно, по месту жительства проживает с племянником, трудоустроен не официально.
Таким образом, Матвеев В.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, предусмотренные главой 19 и 20 КРФ об АП (административные правонарушения против порядка управления; административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для дополнения административных ограничений Матвееву В.В. ограничениями в виде: дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, данные дополнительные меры административного надзора в отношении Матвеева В.В. являются необходимыми, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Матвеевым В.В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения, ранее установленные Матвееву В.В. решением Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> - Кузбасса, следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к Матвееву В. В. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные в отношении Матвеева В. В., административными ограничениями в виде: дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административные ограничения, установленные Матвееву В.В. решением Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> - Кузбасса, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Судья: подпись О.А. Полюцкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись О.А. Полюцкая
Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-259/2026 в Зенковском районном суде города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный №