К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-565/2026 (2-3013/2025) ~ М-2501/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Лавриненкова Инна Валерьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2025
Решение
11.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

78RS0003-01-2025-007360-13

Дело № 2-565/26 11 февраля 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лавриненковой И.В.

при секретаре Арутюновой Т.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, установил:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно Адресной справке УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 10 декабря 2025 года ответчик ФИО1 угли, **.**.**** г.р., гражданин <данные изъяты>, в период с 16.10.2025 по 14.01.2026 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом, по сведениям ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу последний адрес места пребывания ответчика в период с 16.10.2025 по 14.01.2026: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Положения подпункта 5 части 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, заявленные исковые требования о взыскании с гражданина Республики Узбекистан возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, основаны на возмещении причиненного вреда, которое имело место на территории Российской Федерации.

На основании приведенных норм процессуального права заявленный спор относится к компетенции судов общей юрисдикции Российской Федерации.

По сведениям ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу последний адрес места пребывания ответчика в период с 22.10.2024 по 29.12.2024: <адрес>.

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленный имущественный спор подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга по адресу последнего места жительства ответчика на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, передать на рассмотрение в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга по последнему известному месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, через суд его постановивший.

Судья Лавриненкова И.В.

Участники

Истец

  • САО "РЕСО-Гарантия"

    ИНН 7710045520КПП 772601001ОГРН 1027700042413

Ответчик

  • К. К. К.

Третье лицо

  • С. Х. Б.

Ход дела

  1. 16:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:23

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:01

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    8 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    8

  8. 18:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:07

    Дело оформлено

  10. 19:08

    Дело передано в экспедицию