ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лавриненковой И.В., при секретаре Арутюновой Т.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.
В стадии подготовки дела к судебному разбирательству Дзержинским районным судом г. Санкт-Петербурга был получен ответ Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 04 февраля 2026 года, согласно которому гражданин <данные изъяты> ФИО1 ФИО2, **.**.**** года рождения, в период с 15.08.2025 по 21.08.2028 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу по адресу регистрации ответчика по месту пребывания в Октябрьский районный суд г. Томска.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, документы, из которых следует, что ФИО1 ФИО2, **.**.**** года рождения, не имеет и не имел на момент предъявления иска и принятия дела к производству Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга регистрации по месту жительства на территории, подсудной Дзержинскому суду Санкт-Петербурга, с 15.08.2025 по 21.08.2028 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, принят к производству Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, что выявилось при рассмотрении дела в суде.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Томска, в соответствии с правилами подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска по адресу регистрации ответчика по месту пребывания.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, через суд его постановивший.
Судья Лавриненкова И.В.