ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лавриненковой И.В., при секретаре Арутюновой Т.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.
Подсудность настоящего иска Дзержинскому районному суду г. Санкт-Петербурга определена по месту жительства ответчика ФИО1, проживающего, как указано в иске, по адресу: <адрес>.
В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом был получен ответ – регистрационное досье в отношении ответчика, согласно которому ФИО1, **.**.**** г.р., с **.**.**** по настоящее время постоянного зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, документы, из которых следует, что ФИО1, **.**.**** г.р., не имеет и не имел на момент предъявления иска регистрации по месту жительства на территории, подсудной Дзержинскому суду Санкт-Петербурга, с 02.08.1999 по настоящее время постоянного зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, принят к производству Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, что выявилось при рассмотрении дела в суде.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Сибайский городской суд Республики Башкортостан, в соответствии с правилами подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, передать на рассмотрение в Сибайский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, через суд его постановивший.
Судья Лавриненкова И.В.