Дело № 2-598/2026
УИД 75RS0023-01-2026-000093-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Чита, пр.Фадеева, 10 А
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Гантимуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Коала Коллекшн» к Новицкой Ольге Михайловне задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Представитель общества с ограниченной ответственностью ПКО «Коала Коллекшн» (далее - ООО ПКО «Коала Коллекшн») – Швец А.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований (цессии) между ООО МФК «Мани Мен» (Цедент» и ООО ПКО «Коала Коллекшн» (Цессионарий», с переходом к ООО ПКО «Коала Коллекшн» права по взысканию задолженности в рамках договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и Новицкой О.М.
В соответствии с договором цессии ООО МФК «Мани Мен» передало ООО ПКО «Коала Коллекшн» все права требования к должникам. Согласно договору цессии Новицкая Ольга Михайловна имеет задолженность в размере 77484, 28 руб.
До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.
На момент подготовки искового заявления сумма задолженности Новицкой О.М. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 484 руб. 28 коп., из которых 40 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 37 484 руб.28 коп. - проценты за пользование займом.
Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом, составляет 77 484 рублей 28 копеек.
На основании изложенного, просит суд:
- взыскать с Новицкой О.М. в пользу Общества с ограниченной ответственности КПО «Коала Коллекшн» задолженность по договору займа № в сумме 77 484 руб. 28 коп.
- взыскать с Новицкой О.М. в пользу Общества с ограниченной ответственности КПО «Коала Коллекшн» государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп.
Представитель истца Швец А.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с выражением согласия на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Новицкая О.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, судебное извещение возращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая согласие представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 ноября 2024 года между Новицкой О.М. и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор займа № на сумму 40 000 руб., на срок 98 дней, с начислением процентов за пользование займом с 1 дня срока займа по 51 день срока займа (включительно) – 292% годовых, с 52 дня срока займа по 52 день срока займа (включительно) 109,94 %годовых, с 53 дня срока займа по 97 день срока займа (включительно) = 0,00 % годовых, с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 292% годовых. Договор был заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет, расположенного по адресу: https://moneуman.ru (л.д.__).
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований (цес-сии) между ООО МФК «Мани Мен» (Цедент») и ООО ПКО «Коала Коллекшн» (Цессионарий»), с переходом к ООО ПКО «Коала Коллекшн» права по взысканию задолженности в рамках договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и Новицкой О.М.
В соответствии с договором цессии ООО МФК «Мани Мен» передало ООО ПКО «Коала Коллекшн» все права требования к должникам. Согласно договору цессии Новицкая Ольга Михайловна имеет задолженность в размере 77484, 28 руб. (л.д.___).
В соответствии с ч.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. ООО ПКО «Коала Коллекшн направлено уведомление об уступке права (требования) должнику, что подтверждается копией уведомления об уступке права (требования) ( л.д. ).
Согласно индивидуальным условиям, договор займа заключается путем акцепта банком оферты.
При этом моментом заключения договора в соответствии с общими условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.
Ответчик Новицкая О.М. подписала до зачисления суммы кредиты были предоставлен индивидуальные условия кредитования с указанием суммы кредита, процентной ставки и срока кредитования, а также общие условия кредитования (л.д.__).
Заключение договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает согласие заемщика с условиями займа, который был подписан в электронном виде, представляющий собой числовой код, предоставленный Обществом заемщику в СМС - сообщении, направленном на номер телефона заемщика.
Судом установлено, что ООО ПКО «Коала Коллекшн» принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику займ на сумму 40 000 руб.
Вместе с тем, из расчета задолженности по указанному договору займа следует, что обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
Из представленных банком расчета задолженности и ее размере следует, что на момент подготовки искового заявления сумма задолженности по договору займа составила 77484 руб. 28 коп, из которых 40000 руб.- основной долг, 37 484 руб. 28 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__).
В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ; «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой с начислением процентов за пользование займом с 1 дня срока займа по 51 день срока займа (включительно) – 292% годовых, с 52 дня срока займа по 52 день срока займа (включительно) 109,94 %годовых, с 53 дня срока займа по 97 день срока займа (включительно) = 0,00 % годовых, с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 292% годовых., стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.
Размеры процентной ставки соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.
В п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
Указанный выше расчет ответчиком не оспорен.
Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за вынесением судебного приказа
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании с Новицкой О.М. задолженности по указанному договору займа в сумме 77484 руб. 28 коп., а также взыскании государственной пошлины в сумме 2000 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ отмене на основании заявления ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, в связи с тем, что заемщик Новицкая О.М. ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату суммы займа и процентов, имеются основания для взыскания задолженности в размере 77484 руб. 28 коп. с заемщика в полном объеме.
Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Коала Коллекшн» к Новицкой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить:
Взыскать с Новицкой Ольги Михайловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Чита, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения: №) в пользу ООО ПКО «Коала Коллекшн» задолженность по договору займа в сумме 77 484 руб. 28 коп., в том числе сумму основного долга 40 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 37 484 руб. 28 коп.
Взыскать с Новицкой Ольги Михайловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Чита, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения: №) в пользу ООО ПКО «Коала Коллекшн» государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2026 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Петров