Дело № 2-825/2026
УИД 75RS0023-01-2026-000170-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
22 мая 2026 года г. Чита, пр.Фадеева, 10А
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Гантимуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котляра Андрея Васильевича к Эпову Юрию Олеговичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Эпову Ю.О., ссылаясь на следующее.
Решением Черновского районного суда г. Читы по гражданскому делу № 2-2243/2020 с Сорокина Михаила Андреевича в пользу истца Котляр Андрея Васильевича взыскан материальный ущерб в сумме 590432 руб. 56 коп. Определением Черновского районного суда г.Читы от 20 апреля 2023 г. произведена замена должника Сорокина М.А. на его правопреемника Эпова Ю.О.
На основании изложенного просит суд взыскать с Эпова Юрия Олеговича в пользу Котляр Андрея Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 164456.46 руб. 46 коп. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5934 рубля.
20 апреля 2026 года определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Сериков В.В.
В судебное заседание истец Котляр А.В., ответчик Эпов Ю.О., не явились, представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду представлен проект мирового соглашения для утверждения.
Третье лицо Сериков В.В. извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не представлено.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленного суду мирового соглашения следует, что стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого:
«Котляр Андрей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан УМВД России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», и Эпов Юрий Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан УМВД России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение для урегулирования спора в рамках гражданского дела Черновского районного суда г. Читы № по исковому заявлению Котляр Андрея Васильевича к Эпову Юрию Олеговичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 456,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5934 руб., в соответствии с условиями которого:
По настоящему мировому соглашению Стороны согласовали и подтверждают, что размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 121 500, 00 (Сто двадцать одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп., из них: 106 500,00 руб. - проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 15 000,00 руб. - судебные расходы на оплату услуг представителя.
Стороны пришли к соглашению, в связи с применением срока исковой давности, пени, начисление процентов считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и Эпов Юрий Олегович признаёт долг перед Котляр Андреем Васильевичем в размере 121 500, 00 (Сто двадцать одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. и обязуется выплатить указанную задолженность в следующем порядке:
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.:
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.:
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.:
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.:
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.:
Оплата производится на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Истца по номеру телефона +7 924 345 21 19 с указанием назначения платежа «оплата по мировому соглашению»
В случае просрочки Ответчиком одного платежа согласно п.2 настоящего соглашения, Истец имеет право на основании ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Черновский районный суд г. Читы с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.
В случае выполнения Эповым Юрием Олеговичем пунктов 1, 2 настоящего Соглашения Котляр Андрей Васильевич не будет иметь претензий в отношении указанного в п. 1 настоящего Соглашения суммы долга, а также не имеет право обратиться с требованиями о взыскании какой-либо задолженности и дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя.
Судебные расходы понесенные Истцом по оплате государственной пошлины суд распределяет самостоятельно.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Черновского районного суда г. Читы.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения Сторонам также известны и понятны. Стороны подтверждают также, что данное мировое соглашение не нарушает права третьих лиц, заключено ими добровольно, без какого-либо принуждения».
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно пункту 3 части первой статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Вместе с тем, истцом Котляром А.В. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5934 руб.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что государственная пошлина в размере 4154 руб. 00 коп., уплаченная по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату заявителю частично в сумме 5934 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу № 2-825/2026 по исковому заявлению Котляра Андрея Васильевича к Эпову Юрию Олеговичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:
«Котляр Андрей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», и Эпов Юрий Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан УМВД России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение для урегулирования спора в рамках гражданского дела Черновского районного суда г. Читы № по исковому заявлению Котляр Андрея Васильевича к Эпову Юрию Олеговичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 456,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5934 руб., в соответствии с условиями которого:
По настоящему мировому соглашению Стороны согласовали и подтверждают, что размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 121 500, 00 (Сто двадцать одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп., из них: 106 500,00 руб. - проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 15 000,00 руб. - судебные расходы на оплату услуг представителя.
Стороны пришли к соглашению в связи с применением срока исковой давности, пени, начисление процентов считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и
Эпов Юрий Олегович признаёт долг перед Котляр Андреем Васильевичем в размере 121 500, 00 (Сто двадцать одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. и обязуется выплатить указанную задолженность в следующем порядке:
ДД.ММ.ГГГГ - 10 125,00 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ - 10 125,00 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ - 10 125,00 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ - 10 125,00 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.:
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.:
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.:
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.:
ДД.ММ.ГГГГ- 10 125,00 руб.:
Оплата производится на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Истца по номеру телефона+7 924 345 21 19 с указанием назначения платежа «оплата по мировому соглашению»
В случае просрочки Ответчиком одного платежа согласно п.2 настоящего соглашения, Истец имеет право на основании ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Черновский районный суд г. Читы с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.
В случае выполнения Эповым Юрием Олеговичем пунктов 1, 2 настоящего Соглашения Котляр Андрей Васильевич не будет иметь претензий в отношении указанного в п. 1 настоящего Соглашения суммы долга, а также не имеет право обратиться с требованиями о взыскании какой-либо задолженности и дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя.
Судебные расходы понесенные Истцом по оплате государственной пошлины суд распределяет самостоятельно.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Черновского районного суда г. Читы.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения Сторонам также известны и понятны. Стороны подтверждают также, что данное мировое соглашение не нарушает права третьих лиц, заключено ими добровольно, без какого-либо принуждения».
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Котляра Андрея Васильевича к Эпову Юрию Олеговичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае невыполнения условий данного мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Вернуть Котляру Андрею Васильевича государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 20 января 2026 года частично в сумме 4154 руб. 00 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.
Судья А.В. Петров