Дело №2-640/26 (75RS0023-01-2026-000288-84)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации г. Чита 30 марта 2026 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Голобоковой А.С., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Салисову Я.С. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 27 января 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Тойота Раш», причинены значительные механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя Салисова Я.С., управлявшего автомобилем «Хонда Аккорд». Истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему. В то же время Салисов Я.С. не имел права на управление транспортным средством.
На основании изложенного, СПАО «Ингосстрах» просило взыскать с Салисова Я.С. страховую выплату в порядке регресса в размере 335 050 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Салисов Я.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 27 января 2025 г. по адресу: <адрес>, произошло столкновение транспортных средств «Хонда Аккорд» регистрационный знак № под управлением Салисова Я.С., и «Тойота Раш» регистрационный знак №, под управлением Марковой Т.А.
Из схемы материалов по факту ДТП, и объяснений участников, следует, что столкновение транспортных средств произошло на перекрестке, при этом автомобиль «Тойота Раш» двигался по главной дороге.
В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
С учетом изложенных обстоятельств, водитель Салисов Я.С. не выполнил приведенные требования Правил, что и стало причиной столкновения автомобилей.
При таких обстоятельствах, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Салисов Я.С.
На основании заявления собственника автомобиля «Тойота Раш» регистрационный знак № о страховом возмещении по указанному выше ДТП, случай был признан страховым и СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 334 200 руб.
Согласно статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г., к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Согласно сообщению УМВД России по г. Чите от 11 марта 2026 г. Салисов Я.С. водительское удостоверение не имеет, ранее не получал.
Поскольку ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, то суд приходит к выводу о том, что у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к Салисову Я.С.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 10 876 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) к Салисову Я.С. (паспорт №) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить.
Взыскать с Салисова Я.С. в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 335 050 руб., в счет судебных расходов 10 876 руб., а всего взыскать 345 926 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Мильер