№ 2-614/2026
УИД 75RS0023-01-2026-000289-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о прекращении производства по делу
20 февраля 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Гуляеву Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, установил:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Гуляева О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Гуляевым О.В., в размере 286 442 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 317 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 094 руб.
Гуляевым О.В. представлено письменное заявление о пропуске НАО ПКО «ПКБ» срока исковой давности.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. Представитель НАО ПКО «ПКБ» Кострыкин В.В., Гуляев О.В. просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
До судебного заседания от представителя НАО ПКО «ПКБ» Кострыкина В.В. поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с частями первой, второй статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ НАО ПКО «ПКБ» от иска не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом.
Согласно абзацу четвёртому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таком положении НАО ПКО «ПКБ» подлежит частичному возвращению государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, – в размере 70 процентов уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
принять отказ НАО ПКО «ПКБ» от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Гуляеву Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частично возвратить НАО ПКО «ПКБ» (ИНН 2723115222) государственную пошлину в размере 7 765 руб. 80 коп., уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.А. Круликовская
Мотивированное определение изготовлено 20 февраля 2026 года.