Дело №2-608/26 (75RS0020-01-2025-000438-68)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации г. Чита 24 апреля 2026 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Голобоковой А.С., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Золотухиной Светлане Витальевне, администрации муниципального района «Шилкинский район», администрации сельского поселения «Верхнеилинское» муниципального района «Шилкинский район» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО12, установил:
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. на срок 59 месяцев с условием уплаты 18,45% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, сложилась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер.
На основании изложенного, истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества Золотухина П.И. задолженность по кредитному договору в размере 242 061 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
При рассмотрении дела судом в качестве ответчиков были привлечены Золотухина С.В., администрация муниципального района «Шилкинский район», администрация сельского поселения «Верхнеилинское» муниципального района «Шилкинский район».
Истец своего представителя для участия в деле не направил, извещен надлежащим образом.
Ответчики Золотухина С.В., администрация муниципального района «Шилкинский район», администрация сельского поселения «Верхнеилинское» муниципального района «Шилкинский район» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела усматривается, что 12 августа 2022 г. ПАО Сбербанк с Золотухиным П.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. на срок 59 месяцев с условием уплаты 18,45% годовых.
В обоснование иска сторона истца ссылалась на то, что заемщик денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету.
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности Золотухина П.И. по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на 19 августа 2025 г. размер задолженности по кредиту, состоящей из просроченного основного долга, просроченных процентов составляет 242 061 руб. 62 коп.
Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, неустойки, предусмотренных договором.
ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследственное дело к имуществу ФИО16 не открывалось.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что все наследственное имущество, имевшееся ко дню смерти ФИО17 состояло из денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк в общем размере 28 069 руб. 29 коп. и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 134 600 руб.
Денежные средства в размере 28 000 руб. со счета ФИО18 были переведены на счет Золотухиной С.В. 23 сентября 2024 г.
Актовой записью подтверждается, что Золотухина С.В. состояла в браке с ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании, ч. 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
С учетом изложенного, суд полагает, что Золотухина С.В. приняла наследство после смерти своего супруга Золотухина П.И. в виде денежных средств, поскольку перечислила их на свой счет. Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, то суд полагает, что ответчик приняла также и денежные средства в размере 69 руб. 29 коп., находящиеся на счетах Золотухина П.И., а также земельный участок.
Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На основании приведенной нормы, суд считает возможным возложить на наследника заемщика Золотухину С.В., принявшую наследство, обязанность по возращению кредитной задолженности из стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 162 669 руб. 29 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 5 535 руб. 43 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) к Золотухиной С.В. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.
Взыскать с Золотухиной С.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2022 г. в размере 162 669 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 535 руб. 43 коп., а всего взыскать 168 204 руб. 72 коп.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального района «Шилкинский район», администрации сельского поселения «Верхнеилинское» муниципального района «Шилкинский район» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Мильер