№ 2-666/2026
УИД 75RS0023-01-2026-000314-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
12 марта 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных Марины Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Бариновой Ольге Ивановне о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, установил:
Черных М.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с индивидуальным предпринимателем Бариновой О.И. договор купли-продажи №, по условиям которого последняя обязалась передать в собственность мебель. Свою обязанность по оплате товара в сумме 115700 руб. она (Черных М.А.) исполнила, однако получила товар ненадлежащего качества, мебель собрана со значительными дефектами. Просила взыскать с индивидуального предпринимателя Бариновой О.И. уплаченную за товар сумму в размере 115700 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., неустойки в размере 1% цены товара за каждый день просрочки.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. Черных М.А., Баринова О.И. просили рассмотреть дело в своё отсутствие. С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
До судебного заседания от сторон поступили заявления об утверждении по делу мирового соглашения, о нижеследующем:
Между ответчиком и истцом был заключён договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Споры между истцом и ответчиком урегулированы. Истец претензий к ответчику не имеет.
Истец отказывается от требований, указанных в исковом заявлении, с условием выплаты морального ущерба.
Ответчик обязуется оплатить истцу моральный ущерб в течение 10 рабочих дней в сумме 30000 руб. на р/с №, Сбербанк, №.
Изучив материалы дела и содержание мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть шестая статьи 153.10 ГПК РФ).
Судом установлено, что условия заключённого мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.
При таком положении мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое 12 марта 2026 года между Черных Мариной Анатольевной и индивидуальным предпринимателем Бариновой Ольгой Ивановной, по условиям которого:
Между ответчиком и истцом был заключён договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Споры между истцом и ответчиком урегулированы. Истец претензий к ответчику не имеет.
Истец отказывается от требований, указанных в исковом заявлении, с условием выплаты морального ущерба.
Ответчик обязуется оплатить истцу моральный ущерб в течение 10 рабочих дней в сумме 30000 руб. на р/с №, Сбербанк, №
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Черных Марины Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Бариновой Ольге Ивановне о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждения судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Круликовская
Мотивированное определение изготовлено 12 марта 2026 года.