К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-692/2026 ~ М-193/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мильер А.С.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело 2-692/2026

75RS0023-01-2026-000370-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

г. Чита 21 апреля 2026 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Голобоковой А.С., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Чеузовой Л.Н., установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение с ФИО9 кредитного договора. В связи с нарушением ответчиком обязательств по приведенному кредитному договору сложилась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

На основании изложенного, истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества Чеузовой Л.Н. задолженность по кредитному договору № в размере 147 102, 44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 413, 07 руб.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству: 31 марта и 21 апреля 2026 г. О каждом заседании суда сторона истца была извещена надлежащим образом и своевременно, однако истец своего представителя для участия в деле не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Следовательно, при таких обстоятельствах, имеется основание оставить заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Чеузовой Л.Н. оставить без рассмотрения.

Разъяснить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья А.С. Мильер

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк"

Ответчик

  • Ч. Л. Н.

Представитель

  • К. М. Д.

Ход дела

  1. 11:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:53

    Передача материалов судье

  3. 15:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    42 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    42 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 12:28

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    42 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства