№ 2-683/2026
УИД 75RS0023-01-2026-000371-29
РЕШЕНИЕ (не вступило в зааконную силу)
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., с участием ответчика Алексанина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Алексанину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Алексаниным А.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 1 219 840 руб. с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марки «Honda Fit Shuttle Hybrid», 2012 года выпуска. В период пользования кредитом Алексанин А.В. произвёл выплаты в размере 697 823 руб. 85 коп. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Алексанина А.В. составила 1 395 029 руб. 35 коп., в том числе комиссия за ведение счёта 745 руб., иные комиссии 2 950 руб., просроченные проценты 208 142 руб. 23 коп., просроченная ссудная задолженность 1 172 320 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 244 руб. 08 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 21 руб. 41 коп., неустойка на просроченную ссуду 853 руб. 03 коп., неустойка на просроченные проценты 8 753 руб. 60 коп. Просит взыскать с Алексанина А.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 395 029 руб. 35 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 950 руб. 29 коп.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство «Honda Fit Shuttle Hybrid», 2012 года выпуска, №, способ реализации – с публичных торгов.
В судебном заседании Алексанин А.В. иск признал.
ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилось, о его месте и времени извещено надлежащим образом. Представитель ПАО «Совкомбанк» Коронкевич В.И. просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договоров и других сделок.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГКР Ф).
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Положениями статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу пункта 3 статьи 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Алексаниным А.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Алексанину А.В. кредит в сумме 1 188 000 руб. с возможностью увеличения лимита кредитования на срок 60 месяцев под 21,9% годовых. Алексанин А.В. со своей стороны принял на себя обязательство возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определённые договором.
Датой оплаты минимального ежемесячного платежа определено 20-е число каждого месяца, последний платёж по кредиту подлежал внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6 договора).
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 20 % годовых.
В индивидуальных условиях договора потребительского кредита имеется ссылка, что до подписания индивидуальных условий договора заёмщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включённых и не включённых в её расчёт, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласен с ними.
Согласно пункту 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог транспортного средства – автомобиля марки «Honda Fit Shuttle Hybrid», 2012 года выпуска, кузов №, регистрационный знак №, электронный паспорт транспортного средства №.
Право залога на автомобиль возникло ДД.ММ.ГГГГ, когда в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты были внесены сведения о его залоге, где залогодателем указан Алексанин А.В., залогодержателем – ПАО «Совкомбанк».
Согласно пункту 9.12.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обеспечиваемых залогом обязательств залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.
В случае не исполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательства залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога (пункт 9.12.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства).
Денежные средства в определённом кредитным договором размере Алексаниным А.В. получены, что подтверждается выпиской по счёту.
В период пользования кредитом Алексанин А.В. исполнял обязанности ненадлежащим образом, нерегулярно и не в полном объёме осуществлял платежи, чем нарушил условия договора кредитного договора.
Во исполнение обязательств по кредитному договору Алексанин А.В. выплатил сумму 697 823 руб. 85 коп., которые распределены ПАО «Совкомбанк» следующим образом: 44 550 руб. – в гашение основного долга, 387 172 руб. 73 коп. – в гашение процентов по кредиту, 2 970 руб. – в гашение задолженности по просроченному основному долгу, 40 402 руб. 59 коп. – в гашение просроченных процентов по основному долгу, 14 руб. 11 коп. – в гашение процентов по просроченному основному долгу, 21 руб. 08 коп. – в гашение неустойки, начисленной на просроченный основной долг, 286 руб. 78 коп. – в гашение неустойки, начисленной на просроченные проценты, 23 руб. 52 коп. – в гашение просроченных процентов по просроченному основному долгу, 150 000 руб. – в гашение страховой премии, 2 384 руб. – гашение комиссии за открытие и ведение карточных счетов, 69 999 руб. – гашение иных комиссий, 4 коп. – гашение неустойки на просроченные проценты на просроченный основной долг.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением порядка и условий погашения задолженности ПАО «Совкомбанк» направило Алексанина А.В. досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая не была исполнена в течение 30 рабочих дней с момента отправки.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Алексанина А.В. перед ПАО «Совкомбанк» составила 1 395 029 руб. 35 коп., в том числе комиссия за ведение счёта 745 руб., иные комиссии 2 950 руб., просроченные проценты 208 142 руб. 23 коп., просроченная ссудная задолженность 1 172 320 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 244 руб. 08 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 21 руб. 41 коп., неустойка на просроченную ссуду 853 руб. 03 коп., неустойка на просроченные проценты 8 753 руб. 60 коп.
Наличие задолженности в соответствующем размере Алексанин А.В. не оспаривал.
Расчёт задолженности судом проверен, представляется верным.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключённому кредитному договору ответчиком не представлено, согласованный сторонами график погашения задолженности Алексаниным А.В. нарушен, что позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с Алексанина А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная тем при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Алексанина Александра Викторовича № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 395 029 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 950 руб. 29 коп., всего взыскать – 1 443 979 руб. 64 коп.
Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль марки «Honda Fit Shuttle Hybrid», 2012 года выпуска, кузов №, регистрационный знак №, способ реализации – с публичных торгов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья А.А. Круликовская
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2026 года.