№ 2-689/2026
УИД 75RS0023-01-2026-000384-87
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную)
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., с участием представителя истцов Номоконовой О.О., представителя ответчика Баулиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыгиной Анны Львовны, Пистюльга Галины Львовны, Пистюльга Петра Фёдоровича, Пистюльга Юлии Петровны в интересах ФИО3, к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Номоконова О.О., действующая в интересах ФИО20., ФИО1, ФИО4, ФИО1 на основании доверенности, обратилась в суд с иском, впоследствии дополненным, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО9 заключён кредитный договор № на сумму 428 676 руб. Одновременно ФИО9 заключил с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор добровольного страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым риском по которому являлась, в том числе смерть застрахованного в течение срока страхования. Страховая сумма установлена в размере 308 400 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, его наследниками первой очереди по закону являются Латыгина А.Л., Пистюльга Г.Л., Пистюльга П.Ф., Пистюльга Г.Л. Согласно посмертному эпикризу от ДД.ММ.ГГГГ заключительным клиническим диагнозом (посмертным) являлись: острое заболевание – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; причина смерти – <данные изъяты>. Сумма задолженности по кредитному договору на дату смерти ФИО9 составила 361 082 руб. 93 коп. ФИО13Л., ФИО1, ФИО4, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 каждый в отдельности обратились к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлениями на страховую выплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 17 февраля и ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» отказало в страховой выплате со ссылкой на то, что заявленное событие не является страховым случаем, поскольку смерть застрахованного наступила в <данные изъяты>. Направлявшиеся истцами претензии о несогласии с отказом в страховой выплате ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оставлены ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» без удовлетворения. Решениями финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни и здоровья. Отказ в выплате страхового возмещения является незаконным. Так, в медицинском свидетельстве о смерти ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти названа <данные изъяты> Согласно заключению специалиста ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ при химическом исследовании крови от трупа ФИО9 не обнаружен этиловой спирт в крови. Согласно справке ГУЗ «Забайкальская краевая клиническая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО9 в приёмном отделении ДД.ММ.ГГГГ не проводилось. ФИО9 длительное время работал водителем, перед каждым выездом проходил предрейсовый медицинский осмотр. Таким образом, он не мог иметь хроническую алкогольную интоксикацию, в противном случае его бы уволили с работы. ФИО9 умер именно <данные изъяты>. Ограничение прав ФИО9 на личное страхование, а соответственно и прав выгодоприобретателей путём включения в полис-оферту № от ДД.ММ.ГГГГ пункта 9.1.1, согласно которому не признаются страховыми случаями события, находящиеся в прямой причинно-следственной связи в алкогольным, наркотическим, токсическим опьянением (отравлением) застрахованного, является необоснованным и дискриминационным ограничением прав таких лиц по сравнению с другими потребителями, а, соответственно, недействительным, в связи с чем отказ в выплате страхового возмещения незаконный. Просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу каждого из истцов страховую выплату в размере 77 100 руб., неустойку за нарушение сроков страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 100 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворённой части исковых требований.
Определением от 3 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО21. в лице законного представителя Прасковой Е.Б.
Относительно искового заявления представителем ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» Баулиной А.П. представлены письменные возражения.
В судебном заседании Номоконова О.О., представитель Латыгиной А.Л., Пистюльга Г.Л., Пистюльга П.Ф. и Пистюльга Г.Л., исковое заявление поддержала.
Представитель ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» Баулина А.П. иск не признала.
Допрошенная в качестве специалиста ФИО12, заместитель начальника ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», пояснила, что изначально по факту смерти ФИО9 было выдано предварительное медицинское свидетельство о смерти, в котором причина смерти значилась как неуточнённая. Такое медицинское свидетельство о смерти выдано по требованию родственников с целью получения разрешения на захоронение. Впоследствии для уточнения точной причины смерти ФИО9 проводились дополнительные методы исследования. Окончательное медицинское свидетельство о смерти ФИО9 выдано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющимся в ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» данным в пункте 22 окончательного медицинского свидетельства о смерти ФИО9 под пунктом «а» – <данные изъяты> ФИО9 явилось заболевание <данные изъяты> которое также имеет и другое наименование <данные изъяты> <данные изъяты>
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 ГК РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключён договор.
Договор личного страхования считается заключённым в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Исходя из положений пункта 1 статьи 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключён в письменной форме.
В пункте 2 той же статьи указано что договор страхования может быть заключен путём составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом пункта 1 статьи 940 ГК РФ документов.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункты 1 и 2 статьи 943 ГК РФ).
В пункте 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В статье 944 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговорённые страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (пункт 1).
Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закреплёнными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).
При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учётом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из её незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Значение условия договора устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учётом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Толкование условий договора осуществляется с учётом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 43).
Для сходных правоотношений в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года N 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года N 19) разъяснено, что исходя из положений пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон договора страхования имущества, в связи с чем к условиям договора помимо перечисленных в статье 942 ГК РФ могут быть отнесены и другие условия (в частности, территория использования или место нахождения застрахованного имущества; перечень случаев, которые не могут быть признаны страховыми (например, управление транспортным средством лицом, не допущенным к управлению в рамках договора добровольного страхования транспортного средства; угон транспортного средства с оставленными регистрационными документами, если в соответствии с договором страхования страховым риском является кража или угон транспортного средства без документов и (или) ключей).
Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества (страховой полис) перечень страховых событий и исключений из него, условия о способе расчёта убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности не ущемляют права потребителя (статья 16 Закона о защите прав потребителей).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО9 заключён кредитный договор №, по условиям которого ФИО9 предоставлен кредит в размере 428 676 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключил с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор добровольного страхования жизни и здоровья, оформленный полисом-офертой №.
По условиям соответствующего договора страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) осуществить страховую выплату в соответствии с условиями настоящего полиса-оферты и Правил добровольного страхования жизни и здоровья страховщика в редакции, действующей на дату оформления настоящего полиса-оферты, которые являются обязательными для страхователя и выгодоприобретателей, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Страховщик осуществляет страхование имущественных интересов, связанных со смертью застрахованного, с наступлением иных событий в жизни застрахованного. По настоящему полису-оферте застрахованным является страхователь (ФИО9).
Согласно пункту 3 полиса-оферты страховыми рисками являются: смерть застрахованного в течение срока страхования (пункт 3.1); установление застрахованному инвалидности первой и/или второй группы в течение срока страхования (пункт 3.2).
Одновременно в пункте 3 договора страхования оговорено, что страховыми случаями не признаются события, указанные в пунктах 3.1-3.2 настоящего полиса-оферты, наступившие в результате случаев, перечисленных в настоящем полисе-оферте как исключения из страхового покрытия, основания освобождения страховщика от страховой выплаты, иные основания непризнания события страховыми.
Размер страховой суммы составляет 308 400 руб. (пункт 4.1 договора); размер страховой премии составляет 46 260 руб. (пункт 5.1 договора).
Исходя из положений пунктов 4 и 12 полиса-оферты страховая сумма изменяется в течение срока страхования и определяется в размере задолженности застрахованного по кредитному договору (№ № от ДД.ММ.ГГГГ) на дату наступления страхового случая, но не более страховой суммы, установленной на дату заключения договора страхования.
Договор страхования действует в течение 60 месяцев с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём уплаты страховой премии в полном объёме (пункты 7.1, 7.3 договора).
Страховая премия в сумме 46 260 руб. оплачена ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ договор страхования является действующим.
Согласно пункту 9.1.1 полиса-оферты исключением из страхового покрытия по всем страховым рискам, указанным в пунктах 3.1-3.2 полиса-оферты признаётся событие, находящееся в прямой причинно-следственной связи с алкогольным, наркотическим, токсическим опьянением (отравлением) застрахованного.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
По состоянию на дату смерти ФИО9 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 361 082 руб. 93 коп.
После смерти ФИО9 наследство приняли истцы Пистюльга П.Ф., Пистюльга Г.Л., Пистюльга (в настоящее время – Латыгина) А.Л., Пистюльга Г.Л. в лице законного представителя Пистюльга Ю.П., третье лицо ФИО10 в лице законного представителя Прасковой Е.Б.
Полагая, что смерть ФИО9 является страховым событием, Пистюльга (в настоящее время – Латыгина) А.Л. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным пакетом документов), Пистюльга П.Ф., Пистюльга Г.Л., ФИО22 как законный представитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратились (каждый в отдельности) в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлениями на страховую выплату.
В ответ на заявление Пистюльга (в настоящее время – Латыгиной) А.Л. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» отказало в страховой выплате, поскольку заявленное событие – смерть ФИО9, наступившая ДД.ММ.ГГГГ в результате заболевания, вызванного хроническим употреблением алкоголя (хронической алкогольной интоксикации с полиорганными проявлениями), – не может быть признано страховым случаем.
Ответы аналогичного содержания 12 сентября 2025 года ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» дало и по заявлениям Пистюльга П.Ф., Пистюльга Г.Л., Пистюльга Ю.П.
Решениями финансовых уполномоченных по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансировая, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ФИО2, ФИО4, ФИО1 отказано в удовлетворении требований к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни и здоровья.
Оснований не согласиться с отказом ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в осуществлении страховой выплаты Пистюльга П.Ф., Пистюльга Г.Л., Латыгиной А.Л., Пистюльга Г.Л. у суда не имеется.
Минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика по договору потребительского кредита (займа) установлены Указанием Банка России от 17 мая 2022 года N 6139-У (далее – Указания).
Согласно пункту 6.9 Указаний событием, не являющимся страховым случаем (исключением из страхового покрытия), может быть только событие, которое находится в прямой причинно-следственной связи с алкогольным, наркотическим, токсическим опьянением (отравлением) застрахованного лица.
Условия осуществления добровольного страхования заёмщика при предоставлении потребительского кредита (займа), предусмотренные пунктом 6 Указания, не применяются к договору добровольного страхования заёмщика при предоставлении потребительского кредита (займа), содержащему только дополнительные страховые риски, за исключением условий, предусмотренных подпунктами 6.5 и 6.6 пункта 6 Указания (пункт 7 Указаний).
Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ содержит основные страховые риски – смерть застрахованного в течение срока страхования и установление застрахованному инвалидности первой и/или второй группы в течение срока страхования.
Дополнительных страховых рисков договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит, следовательно, на него распространяется действие пункта 6.9 Указаний.
Приказом генерального директора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила добровольно страхования жизни и здоровья.
В соответствии с пунктом 3.1.1 названных Правил страховым риском признаётся смерть застрахованного в течение срока страхования.
Не признаётся страховым случаем событие, перечисленное в пункте 3.1.1 Правил, произошедшее вследствие алкогольного отравления застрахованного, употребления застрахованным наркотических, токсических, сильнодействующих, психотропных и лекарственных веществ (препаратов) без предписания врача, заболеваний, вызванных употреблением алкоголя, наркотических или токсических веществ (пункт 4.1.2 Правил добровольно страхования жизни и здоровья).
Из Правил добровольно страхования жизни и здоровья ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (раздел «Определения») следует, то выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованный, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти застрахованного, если выгодоприобретатель не назначен, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного.
Условие о том, что из страхового покрытия по всем страховым рискам, указанным в пунктах 3.1-3.2 полиса-оферты исключается событие, находящееся в прямой причинно-следственной связи с алкогольным, наркотическим, токсическим опьянением (отравлением) застрахованного, указано и в пункте 9.1.1 полиса-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 3 приложения № 2 Порядка выдачи учётной формы N 106/у «Медицинское свидетельство о смерти», утверждённого Приказом Минздрава России от 15 апреля 2021 года N 352н, медицинское свидетельство о смерти выдаётся в течение суток с момента установления причины смерти медицинской организацией (в том числе являющейся государственным судебно-экспертным учреждением).
В настоящем случае ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» ДД.ММ.ГГГГ выписано медицинское свидетельство о смерти серии 76 № с пометкой «предварительное», так как для достоверного установления причины смерти ФИО9 необходимо было проведение судебно-химического и судебно-гистологического исследований. После проведения дополнительных методов исследования была установлена причина смерти ФИО9 и выписано медицинское свидетельство о смерти серии 75 № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой «окончательное» (информация ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ).
Медицинское свидетельство о смерти серии 75 № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожено в связи с истечением срока хранения; по утверждению представителя истцов медицинское свидетельство о смерти серии 75 № от ДД.ММ.ГГГГ на руки не выдавалось.
Вместе с тем из выписки из журнала учёта экспертизы трупов отделения судебно-медицинской экспертизы трупов по городу Чите и Читинскому району ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с медицинским свидетельством о смерти серии 75 № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО9 наступила <данные изъяты>
Приказом Минздрава России от 15 апреля 2021 года N 352н утверждён Порядок выдачи учётной формы N 106/у «Медицинское свидетельство о смерти» согласно приложению N 2.
Из пункта 15 упомянутого приложения N 2 следует, что при внесении сведений в пункт 22 «Причины смерти» соблюдается следующий порядок записи причин смерти:
из заключительного клинического диагноза (после проведения вскрытия – патологоанатомического или судебно-медицинского диагноза) выбирается одна первоначальная причина смерти, которая определяется как:
болезнь или травма (отравление), вызвавшая цепь событий, непосредственно приведших к смерти;
обстоятельства несчастного случая или акта насилия, которые вызвали смертельную травму (отравление).
Первоначальная причина смерти с её осложнениями указывается в подпунктах «а» – «г» части I пункта 22 медицинского свидетельства о смерти:
а) непосредственная причина смерти;
б) патологическое состояние, которое привело к возникновению непосредственной причины смерти;
в) первоначальная причина смерти;
г) внешняя причина смерти при травмах (отравлениях).
Внесение сведений в часть I пункта 22 медицинского свидетельства о смерти проводится следующим образом:
при указании последовательно развивающихся двух осложнений основного заболевания (травмы, отравления) они вносятся в строки «б» и «а» – при этом осложнение, записанное в строке «б», должно предшествовать развитию осложнения (непосредственной причины смерти), указанного в строке «а», а в строку «в» вносится основное заболевание (первоначальная причина смерти);
при указании одного осложнения основного заболевания (травмы, отравления) в строку «б» вносится основное заболевание (первоначальная причина смерти), в строку «а» – осложнение, являющееся непосредственной причиной смерти;
Часть II пункта 22 включает прочие важные состояния, способствовавшие смерти, в том числе указываются отравления алкоголем, наркотическими средствами, психотропными и другими токсическими веществами, содержание их в крови, а также произведенные операции или другие медицинские вмешательства (название, дата), которые, по мнению медицинского работника, имели отношение к смерти. Количество записываемых состояний не ограничено.
Как пояснила допрошенная в судебном заседании специалист ФИО12, пункт 22 окончательного медицинского свидетельства о смерти ФИО9 заполнен следующим образом: под пунктом «а» – должно быть указано «отёк головного мозга», под пунктом «б» – «дегенерация нервной системы алкогольная»; оснований для заполнения пункта «в» не имелось. Специалистом заключено, что основным заболеванием (первоначальной причиной смерти) ФИО9 явилось заболевание <данные изъяты>
Такие выводы специалиста не противоречат и содержанию заключения эксперта ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется ссылка (в разделе «Судебно-медицинский диагноз») на медицинское свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оно выписано с диагнозом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В рассматриваемом случае в медицинское свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ включено одно осложнение основного заболевания; следовательно, в строку «б» внесено основное заболевание (первоначальная причина смерти), которым является <данные изъяты>
Изложенные в исковом заявлении доводы о том, что медицинскими документами не установлена причинно-следственная связи между наступлением смерти ФИО9 и состоянием <данные изъяты> ФИО9 не употреблял алкоголь, представляются необоснованными.
В направлении в дежурный стационар ФИО14 имеются сведения, известные со слов его матери, согласно которым ФИО9 <данные изъяты>
Из анамнеза заболевания ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался в приёмный покой ГУЗ «ККБ» для исключения <данные изъяты> Осмотрен нейрохирургом, выполнено МСКТ, <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № смерть ФИО9 наступила в результате заболевания – <данные изъяты> (ответ на вопрос 1).
При этом экспертом также указано, что ввиду определения причины смерти ФИО9 исследование биологических объектов на наличие отравляющих веществ в рамках судебно-медицинской экспертизы трупа не производилось вследствие нецелесообразности.
Отсутствие этилового спирта в крови ФИО9 при судебно-химическом исследовании крови (заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ) не ставит под сомнение, что смерть ФИО9 наступила вследствие <данные изъяты>.
В окончательном медицинском свидетельстве о смерти серии 76 № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основного заболевания ФИО9 (первоначальной причины смерти) указано <данные изъяты>
Ссылки в этой связи на предварительное медицинское свидетельство о смерти серии 76 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором причина смерти ФИО15 значится неуточнённой, обоснованными признаны быть не могут.
Доводы Номоконовой О.О. в исковом заявлении о том, что ФИО9 <данные изъяты> являются лишь домыслами, не подтверждёнными какими-либо доказательствами.
При таком положении ФИО4, ФИО1, ФИО13Л., ФИО1 не имеют права на страховую выплату по договору добровольного страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем иск в соответствующей части удовлетворению не подлежит.
Требования истцов о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа являются производными от требования о выплате страховой суммы, в связи с чем в их удовлетворении надлежит также отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья А.А. Круликовская
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2026 года.