Дело № 2-665/2026 — Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края

Дело № 2-665/2026

УИД 75RS0029-01-2025-000419-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

15 апреля 2026 года г. Чита, пр.Фадеева, 10А

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Гантимуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородиной Г.Н. к Хабиловой З.Д., Абдугаффору А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Хабиловой З.Д., ссылаясь на следующее.

03 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Витц, г.р.з. №. По результатам проведенной экспертизы стоимость восстановительного ремонта без учета износа Хонда Инсайд, составляет 997 500,00 рублей, среднерыночная стоимость автомобиля составляет 828 500,00 рублей, величина годных остатков составляет 143 700,00 рублей. Страховая выплата была осуществлена размере 400 000,00 рублей. В связи с тем, просит суд взыскать с Хабиловой З.Д. в пользу Бородиной Г.Н. материальный ущерб в результате ДТП в размере 284800,00 рублей. Оплату услуг представителя в размере 40000,00 рублей. Оплату услуг нотариуса в размере 3000,00 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 9544,00 рублей.

17 марта 2026 года определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Абдугаффор Абдуханонзода.

В судебное заседание истец Бородина Г.Н., ее представитель Соцкая Д.Н., ответчик Хабилова З.Д., Абдугаффор Абдуханонзода, его представитель Манаенкова М.Н., не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду представлен проект мирового соглашения для утверждения.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду мирового соглашения следует, что стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого:

«Истец, Бородина Г.Н. <данные изъяты> с одной стороны (далее Истец) и

Ответчик 1 Хабилова З.Д., 03.<данные изъяты>

Ответчик 2 Абдугаффор А. <данные изъяты> (далее - Ответчики), совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-665/2026, рассматриваемому Черновским районным судом г. Читы Забайкальского края, возникшего в связи с имевшим место 03.10.2024 года дорожно-транспортным происшествием между двумя транспортными средствами, где водитель Абдугаффор Абдуханонзода, управляя автомобилем Тойота Виц гос. номер № (собственник Хабилова З.Д.), нарушил правила дорожного движения и допустил- столкновение с автомобилем Хонда Инсайд (гос. номер №) под управлением Бородина А.И. (собственник Бородина Г.Н.), руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что взыскание причиненного Истцу ущерба в рамках гражданского дела №, рассматриваемого Черновским районным судом г. Читы Забайкальского края, подлежит возмещению Ответчиками добровольно в порядке и в сроки определенные настоящим Соглашением;

2. В рамках дела № 2-665/2026 истцом заявлены следующие требования:

- ущерб в размере - 284 800 рублей;

- затраты по оплате государственной пошлины в размере - 9 544 рублей;

- затраты на услуги нотариуса - 3000 рублей;

- затраты на услуги юриста - 40 000 рублей.

Всего на сумму: 337 344 рублей

3. Истец отказывается от части исковых требований на сумму 37 344 рублей, производство в указанной части подлежит прекращению.

4. Ответчики признают требования истца в размере 300 000 рублей, из которых:

- ущерб - 247 456 рублей;

- затраты по оплате государственной пошлины в размере - 9 544 рублей;

- затраты на услуги нотариуса - 3000 рублей;

- затраты на услуги юриста - 40 000 рублей.

Всего: 300 000 рублей

5. Стороны пришли к соглашению, что оплата денежных средств в сумме 300 000 рублей будет производиться Истцу Ответчиком 2 в следующем порядке:

1.

20.04.2026

10 000 рублей

2.

20.05.2026

10 000 рублей

3.

20.06.2026

10 000 рублей

4.

20.07.2026

10 000 рублей

5.

20.08.2026

10 000 рублей

6.

20.10.2026

10 000 рублей

7.

20.11.2026

10 000 рублей

8.

20.12.2026

10 000 рублей

9.

20.01.2027

10 000 рублей

10.

20.02.2027

10 000 рублей

11.

20.03.2027

10 000 рублей

12.

20.04.2027

10 000 рублей

13.

20.05.2027

10 000 рублей

14.

20.06.2027

10 000 рублей

15.

20.07.2027

10 000 рублей

16.

20.08.2027

10 000 рублей

17.

20.09.2027

10 000 рублей

18.

20.10.2027

10 000 рублей

19.

20.11.2027

10 000 рублей

20.

20.12.2027

10 000 рублей

21.

20.01.2028

10 000 рублей

22.

20.02.2028

10 000 рублей

23.

20.03.2028

10 000 рублей

24.

20.04.2028

10 000 рублей

25.

20.05.2028

10 000 рублей

26.

20.06.2028

10 000 рублей

27.

20.07.2028

10 000 рублей

28.

20.08.2028

10 000 рублей

29.

20.09.2028

10 000 рублей

30.

20.10.2028

10 000 рублей

6. Оплата производится Ответчиком 2 на следующие реквизиты истца -

Получатель Бородина Г.Н., <данные изъяты>

7. Оплату денежных средств Истцу Ответчики осуществляют в сроки, согласованные в п. 5 настоящего Соглашения, либо досрочно, путем перечисления денежных средств на счет Истца.

8. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком 2 условий настоящего Соглашения, а именно: просрочки исполнения периодических платежей, в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 2% от суммы просроченного платежа.

9. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком 2 обязательств по выплате предусмотренной мировым соглашением суммы, сумма просроченной задолженности и неустойки подлежит взысканию с Ответчика 1.

10. В случае надлежащего исполнения Ответчиками условий настоящего Соглашения, Истец более претензий к Ответчикам по факту причинения ущерба, вследствие ДТП, иметь не будет и предъявлять не намерен.

В случае нарушения Ответчиками сроков исполнения периодических платежей, предусмотренных условиями настоящего Соглашения более чем на 3 месяца. Истец вправе получить исполнительный лист на сумму, подлежащую выплате по мировому соглашению, включая неустойку.

11. Не указанные в настоящем Соглашении судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом № 2-665/2026 по иску Истца к Ответчикам, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

12. В случае надлежащего исполнения Ответчиками условий мирового соглашения по возмещению ущерба Истцу, причиненного в результате ДТП, данное мировое соглашения считается полностью исполненным, а обязательства Ответчиков по возмещению Истцу ущерба прекращенным в порядке ст. 408 ГК РФ.

13. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

14. Настоящее Соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вступает в силу с момента утверждения судом и действует до полного исполнения Ответчиками его условий.

15. Правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам настоящего Соглашения разъяснены и понятны.

16. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для лиц, участвующих в деле, третий - суду.

17. На основании вышеизложенного, просим принять настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить».

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Бородиной Г.Н. к Хабиловой З.Д., Абдугаффору А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

««Истец, Бородина Г.Н. <данные изъяты> с одной стороны (далее Истец) и

Ответчик 1 Хабилова З.Д., <данные изъяты>

Ответчик 2 Абдугаффор А. <данные изъяты> (далее- Ответчики), совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-665/2026, рассматриваемому Черновским районным судом г. Читы Забайкальского края, возникшего в связи с имевшим место ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием между двумя транспортными средствами, где водитель Абдугаффор Абдуханонзода, управляя автомобилем Тойота Витц, № (собственник Хабилова З.Д.), нарушил правила дорожного движения и допустил - столкновение с автомобилем Хонда Инсайт №) под управлением Бородина А.И. (собственник Бородина Г.Н.), руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что взыскание причиненного Истцу ущерба в рамках гражданского дела № 2-665/2026, рассматриваемого Черновским районным судом г. Читы Забайкальского края, подлежит возмещению Ответчиками добровольно в порядке и в сроки определенные настоящим Соглашением;