Дело № 2-758/2026
75RS0023-01-2026-000501-27
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
3 марта 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при секретаре Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Пляскиной Зинаиды Владимировны к администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, установил:
Истец Пляскина З.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
Она, истец, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни родители приобрели в общую долевую собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 30,8 кв.м. После смерти матери она получила свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из 1/2 доли в праве собственности вышеуказанной квартиры. Однако, она не знала, что ее мать не вступила в наследство после смерти своего супруга – ее, истца, отца ФИО3 Вместе с тем, она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку несла бремя содержания квартирой, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц. В настоящее время она проживает в указанной квартире.
Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 30,8 кв.м, и признать за Пляскиной Зинаидой Владимировной право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 30,8 кв.м.
В судебное заседание истец Пляскина З.В., ее представитель Фомкина Е.Ю., действующая на основании доверенности, в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского округа «Горд Чита» Калинская П.К., действующая на основании доверенности, также в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с исковыми требования не согласна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Пляскина (Кузнецова) Зинаида Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака, свидетельством о расторжении брака, л.д. 11-13, 16.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, л.д. 14.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, л.д. 15.
После смерти ФИО8 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 30,8 кв.м, по 1/2 доли за каждым.
Материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО2 ее дочь – истец по делу Пляскина З.В. приняла наследство в виде 2 доли в праве собственности на указанную выше квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 31.
Однако, оставшуюся долю после смерти отца ФИО3 истец в установленные законом сроки не приняла. Однако, в своих исковых требованиях истец ссылается, что она фактически приняла наследство после смерти отца в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, неся бремя содержания квартирой, проживая в ней и принимая меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц.
Фактическое принятие наследства заключается в пользовании личными вещами наследодателя, пользованием жилым помещением до настоящего времени. В спорном жилом помещении истица проживает.
Также истец производит оплату коммунальных услуг и за квартиру, что подтверждается материалами дела.
Указанные обстоятельства в суде стороной ответчика не оспорены, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не добыто.
Таким образом, после смерти ФИО3 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, <адрес>, истец Пляскина З.В.
Поскольку Пляскина З.В., являясь наследником после смерти ФИО3 по закону, фактически приняла наследство после его смерти, в связи с этим, суд считает возможным на основании ст. 218 ГК РФ признать за истцом Пляскиной З.В. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 191, 197 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Пляскиной Зинаиды Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> к.п. №) удовлетворить.
Установить факт принятия Пляскиной Зинаидой Владимировной наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 30,8 кв.м.
Признать за Пляскиной Зинаидой Владимировной право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 30,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Судья: