№ 2-739/2026
УИД 75RS0023-01-2026-000502-24
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
6 марта 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Лысенко Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что заключило с Лысенко Д.И. договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 37,8% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту Лысенко Д.И. производил с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Лысенко Д.И. образовалась просроченная задолженность: 74 959 руб. 80 коп. – просроченный основной долг, 27 216 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 2 644 руб. 87 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 4 223 руб. 77 коп. – неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с Лысенко Д.И. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 109 045 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 271 руб. 36 коп.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом. Представитель ПАО «Сбербанк» Шарыпов Д.В. просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договоров и других сделок.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГКР Ф).
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Лысенко Д.И. заключён договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого Лысенко Д.И. предоставлен лимит кредита в размере 75 000 руб.
Процентная ставка установлена в размере 37,8% годовых (пункт 4 договора).
Пунктом 6 договора определено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженность льготно периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, рассчитываемая от остатка просроченного основного долга (пункт 12 договора).
Лысенко Д.И. со своей стороны принял на себя обязательство возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Договор действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объёме общей задолженности по карте – завершения мероприятий по урегулированию спорных ситуаций, – закрытия счёта (пункт 2.1 договора).
Пунктом 12 Договора установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено взимание неустойки при неоплате минимального платежа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Лысенко Д.И. предоставлена кредитная карта, по которой он совершал платёжные операции.
Обязательства по внесению обязательного платежа Лысенко Д.И. не исполнял надлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 109 045 руб. 43 коп., в том числе 74 959 руб. 80 коп. – просроченный основной долг, 27 216 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 2 644 руб. 87 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 4 223 руб. 77 коп. – неустойка за просроченные проценты.
Расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и представляется верным.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключённому договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ответчиком не представлено, что позволяет суду прийти к выводу об обоснованности исковых требований.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с Лысенко Д.И. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная тем при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Лысенко Дмитрия Игоревича (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 109 045 руб. 43 коп., в том числе 74 959 руб. 80 коп. – просроченный основной долг, 27 216 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 2 644 руб. 87 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 4 223 руб. 77 коп. – неустойка за просроченные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 4 271 руб. 36 коп., всего взыскать 113 316 руб. 79 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья А.А. Круликовская
Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2026 года.