Дело № 2-877/2026 ~ М-288/2026

Дело № 2-877/2026

УИД 75RS0023-01-2026-000560-44

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года г.Чита, пр.Фадеева, 10А

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего Петрова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бирюковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Кудряцевой О.В. к Бошевой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, установил:

Истец Кудрявцева О.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требо­ваниями, ссы­лаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер Боботков А.Ю.. После его смерти открылось наследство, состоящего из автомобиля и другого имущества. Кудрявцев Е.В. является наследником Боботкова А.Ю. по закону на основании свидетельства о рождении от 06.02.2026 и свидетельства об установлении отцовства от 06.02.2026.

В установленный шестимесячный срок не приняли наследство по уважительной причине, так как, начиная с августа 2024 года шло судебное разбирательство об установлении отцовства.

25.08.2025 Кудрявцева О.В. обратилась к нотариусу Солодухиной Е.И. с заявлением о приостановлении производства по наследственному делу, ссылаясь на обращение в Улетовский районный суд Забайкальского края с заявлением об установлении отцовства. Решением Улетовский районный суд от 10.11.2025 заявление было удовлетворено, решение суда вступило в законную силу 18.12.2025.

Другим наследником является Бошева А.Н. – жена погибшего. Срок принятия наследства она не пропустила, на наследство претендует.

На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Боботкова А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

О времени и месте рассмотрения настоящего дела истец Кудрявцева О.В. извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с нахождением за пределами г.Читы, о чем представила соответствующее заявление (л.д.__).

Ответчик Бошева А.Н. о времени и месте рассмотрения настоящего дела так же извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила соответствующее заявление, где также указала, что заявленные Кудрявцевой О.В. исковые требования признает в полом объеме (л.д.__).

Третье лицо – нотариус Солодухина Е.И. о времени и месте рассмотрения настоящего дела так же извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.__), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, причин неявки не сообщила.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, находит возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также заявленных ходатайств о рассмотрении в их отсутствие, не пре­пятствует рассмотрению дела по существу.

Исследо­вав материалы дела, суд приходит к сле­дующему:

Согласно представленных в материалы дела документов между Боботковым А.Ю., <данные изъяты>, и Бошевой А.Н., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем Отделом ЗАГС Черновского рай­она г.Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__).

Боботков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ., погиб ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Черновского рай­она г.Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) (л.д.__).

Как следует из представленных материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти Боботкова А.Ю. к нотариусу Солодухиной Е.И. в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его супруга Бошева А.Н. (л.д.__).

Кроме неё к нотариусу также обратилась и Кудрявцева О.В. с заявлением о приостановлении производства по наследственному делу, ссылаясь на обращение в Улетовский районный суд <адрес> с заявлением об установлении отцовства (л.д.__).

В соответствии с решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 10.11.2025было удовлетворено исковое заявление Кудрявцевой О.В.: установлено отцовство Боботкова А.Ю., <данные изъяты>, в отношении ребенка Кудряцева Е.В., <данные изъяты>. Постановлено внести в запись акта о рождении Кудрявцева Е.В., указав в графе «Отец» - Боботкова А.Ю., <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации (л.д.__). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__).

Согласно свидетельства об установлении отцовства I-СП № Боботков А.Ю., <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены фамилия, имя, отчество: Кудрявцев Е.В., <данные изъяты>, мать – Кудрявцева О.В., <данные изъяты>, запись акта об установлении отцовства № составлена 06.02.2026 Отделом ЗАГС Улетовского рай­она Департамента ЗАГС Забайкальского края (л.д.__).

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право соб­ственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в тече­ние шести месяцев со дня его открытия.

В силу положений ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропу­стившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропу­стил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, об­ратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Юридически значимым по настоящему делу является то обстоятель­ство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.

Истица в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства указала на то, что обращалась в суд с заявлением об установлении отцовства Боботкова А.Ю. в отношении ее ребенка Кудрявцева Е.В.. Указанное заявление, как отмечено выше, было удовлетворено Улетовским районным судом Забайкальского края, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, ранее указанной даты у Кудрявцевой О.В. не имелось правовых оснований для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку отцовство Боботкова А.Ю. в отношении ребенка истицы Кудрявцева Е.В. ранее установлено не было.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федера­ции от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наслед­ства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не яв­ляются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное рас­стройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имуще­ства и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наслед­ства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести меся­цев после отпадения причин пропуска этого срока.

По смыслу вышеуказанных норм права, основаниями для восстановле­ния срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их со­вокупности, установив, что решение Улетовского районного суда Забайкальского края об установлении отцовства вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а истица в течение шестимесячного срока с указанной даты обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца, вследствие чего требования Кудрявцевой О.В. о восстанов­лении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Кудряцевой О.В. удовлетво­рить:

Восстановить Кудряцевой О.В. (<данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Боботкова А.Ю. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по граждан­ским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня из­готов­ления мотивированного решения в окончательной форме через Чернов­ский районный суд г.Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2026 года.

Судья Петров А.В.