Дело № 2-794/2026
75RS0023-01-2026-000567-23
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
5 марта 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при секретаре Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда гражданское дело по иску Дунаева Николая Владимировича к Козко Татьяне Викторовне о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истец Дунаев Н.В. обратился в суд вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2, которая оставила завещание на имя своей дочери Козко Т.В. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ, он имеет право на обязательную долю как переживший супруг, т.е. в размере 1/4 доли. В наследственную массу входила 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Читы Забайкальского края Солодухиной Е.И. было выдано свидетельство оправе на наследство по закону на 1/12 долю квартиры по вышеуказанному адресу ему, Дунаеву Н.В., после смерти жены ФИО2 Однако, в Росреестр на регистрацию права собственности на имя Дунаева Н.В. ошибочно были направлены данные на 1/6 долю. При обращении в Росреестр об исправлении технической ошибки было отказано.
Просит суд прекратить регистрацию права 1/6 доли в праве собственности Дунаева Николая Владимировича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Дунаевым Николаем Владимировичем право на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Дунаев Н.В., третье лицо нотариус Солодухина Е.И. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Представитель истца Туча Т.А., действующая на основании доверенности, в суде исковые требования дополнила, помимо заявленных требований просит суд аннулировать регистрационную запись о регистрации права собственности в органах Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 доли в праве собственности Дунаева Николая Владимировича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Пояснила аналогичное вышеизложенному.
Ответчик Козко Т.В. в суде исковые требования о признании за Дунаевым Н.В. права собственности на 1/12 доли квартиры по адресу: <адрес>, аннулировании и прекращении регистрации права собственности на 1/6 доли признала полностью, о чем в материалы дела представила заявление о признании иска, л.д. 56.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от 16 февраля 2026 года Коробов А.Г. в суде согласен с исковыми требованиями.
Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку ответчик Козко Т.В. исковые требования о признании за Дунаевым Н.В. права собственности на 1/12 доли квартиры по адресу: <адрес>, аннулировании и прекращении регистрации права собственности на 1/6 доли признала полностью, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Дунаева Николая Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>, к.п. № удовлетворить.
Аннулировать регистрационную запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности за Дунаевым Николаем Владимировичем на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности на 1/6 доли в праве собственности Дунаева Николая Владимировича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Дунаевым Николаем Владимировичем право на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года.