ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г.Прокопьевск
Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Полюцкая О.А., при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Прокопьевска Долшкевич Е.Б., подсудимой Гончаренко Г.Г., защитника подсудимой - адвоката Кострова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гончаренко Г. Г., <данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее судимой:
1) ДД.ММ.ГГГГ - Зенковским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мариинского городского суда <адрес> срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постановлено исчислять из расчета один день за полтора дня. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно по постановлению Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года 6 месяцев 6 дней;
2) ДД.ММ.ГГГГ - Центральным районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок - 2 года 8 месяцев лишения свободы. Срок содержания по стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислять из расчёта один день за полтора дня. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;
3) ДД.ММ.ГГГГ - мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлениями Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц (по каждому) и дополнены ранее установленные обязанности;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1. УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гончаренко Г.Г. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
По решению Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Гончаренко Г.Г., освобожденной из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, был установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного по помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут».
Решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гончаренко Г.Г. установлены дополнительные ограничения в виде: «одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут». Административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: «запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков» оставить без изменений.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, Гончаренко Г.Г. установлены дополнительные ограничения в виде: «обязательной дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». Административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, оставить без изменения.
Решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гончаренко Г.Г. установлены дополнительные ограничения в виде: «запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях». Установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, дополненные решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: «запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков», «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», «одной дополнительной явки в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», оставить без изменений.
ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко Г.Г. была поставлена на профилактический учет в отдел полиции «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес>, при этом под подпись ознакомлена с судебными решениями об установлении в отношении нее административного надзора, с установлением судами ограничений, а также с графиком прибытия на регистрацию, а также была неоднократно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судами в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ.
Однако, Гончаренко Г.Г. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, не соблюдая установленные решением суда ограничения, неоднократно в течении одного года, привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут Гончаренко Г.Г., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовала дома: <адрес>, находясь под административным надзором по вынесенному Мариинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Зенковским районным судом <адрес> решению от ДД.ММ.ГГГГ, которое ограничивают его свободное время с 21 часа до 06 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут Гончаренко Г.Г., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовала дома: <адрес>, находясь под административным надзором по вынесенному Мариинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Зенковским районным судом <адрес> решению от ДД.ММ.ГГГГ, которое ограничивает его свободное время с 21 часа до 06 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Гончаренко Г.Г., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не явилась в отдел полиции «Центральный», находясь под административным надзором по вынесенному Зенковским районным судом <адрес> решению от ДД.ММ.ГГГГ, которое обязывает его 3 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов Гончаренко Г.Г., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и в отношении которой решением от ДД.ММ.ГГГГ Мариинского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 10 лет с обязательной ежемесячной явкой в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, а также запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, не находилась дома по месту проживания <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов Гончаренко Г.Г., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и в отношении которой решением от ДД.ММ.ГГГГ Мариинского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 10 лет с обязательной ежемесячной явкой в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, а также запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, не находилась дома по месту проживания <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко Г.Г., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и в отношении которой решением от ДД.ММ.ГГГГ Мариинского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 10 лет с обязательной ежемесячной явкой в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, а также запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, не явилась в ОП «Зенковский» ОМВД России <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 часов Гончаренко Г.Г., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и в отношении которой решением от ДД.ММ.ГГГГ Мариинского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 10 лет с обязательной ежемесячной явкой в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, а также запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, не находилась дома по месту проживания <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 часов Гончаренко Г.Г., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и в отношении которой решением от ДД.ММ.ГГГГ Мариинского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 10 лет с обязательной ежемесячной явкой в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, а также запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, не находилась дома по месту проживания <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 часов Гончаренко Г.Г., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и в отношении которой решением от ДД.ММ.ГГГГ Мариинского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 10 лет с обязательной ежемесячной явкой в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, а также запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, не находилась дома по месту проживания <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Гончаренко Г.Г. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, неоднократно в течении одного года не соблюдая, установленные решениями суда ограничения, при этом будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 43 минут, нарушила административное ограничение, установленное Мариинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», и покинула место своего проживания – <адрес> - Кузбасса, и находясь по адресу: <адрес> около <адрес>-Кузбасса и будучи в состоянии опьянения, нарушала общественный порядок, устроила скандал, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, проявившегося в несоблюдении общепринятых норм поведения, за что судьей Зенковского районного суда <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимая Гончаренко Г.Г. заявила о полном признании своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
При допросе в качестве подозреваемой Гончаренко Г.Г. в присутствии защитника <данные изъяты>), показала, что по <адрес> - Кузбасса она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, приговором Центрального районного суда <адрес> к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении нее был установлен административный надзор, сроком на 10 лет, установлены административные ограничения: «запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». ДД.ММ.ГГГГ она освободилась из <адрес>, приехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на учет в отдел полиции «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес>, где сотрудник полиции разъяснила ей права и обязанности, а также ответственность за нарушения ограничений, установленных судом на основании Федерального Закона ФЗ № 64 от 06.04.2011, ст. 19.24 КРФ об АП и ст. 314.1 УК РФ. Сотрудники полиции обозначили ей дни явок, о чем она расписалась в графике прибытия, так же разъяснили ей Федеральный Закон ФЗ № 64 от 06.04.2011, ст. 19.24 КРФ об АП и ст. 314.1 УК РФ, об ответственности за уклонение от административного надзора она была уведомлена под роспись в предупреждении. За неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей были установлены дополнительные ограничения в виде: «одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», ограничения, установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ остались без изменений.
За неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей были установлены дополнительные ограничения в виде: «обязательной дополнительной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без регистрации», ограничения, установленные Мариинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Зенковским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, остались без изменений.
За неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях», ограничения установленные Мариинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Зенковским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Центральным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ остались без изменений.
За время нахождения под административным надзором в отношении нее было составлено большое количество протоколов за нарушение ограничений, установленных судом, а именно отсутствовала дома в ночные проверки, не являлась на регистрацию в отдел полиции. Решения она не опротестовывала, наказания отбыла. При составлении протоколов ее неоднократно предупреждали о том, что надо соблюдать решение суда, неоднократно с ней проводились профилактические беседы сотрудниками полиции о недопущении совершения противоправных действий. Сотрудники полиции регулярно проверяют ее в ночное время по месту жительства и она знает, что могут приехать в любой день для проверки соблюдения ею ограничений, установленных судом, однако, находясь под административным надзором, она много раз нарушала решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 43 минут, зная о том, что в ночное время она должна находиться дома, в случае отсутствия ее дома, на момент проверки по месту жительства, она будет привлечена к ответственности за нарушение административного надзора, но ее было не остановить, ей было все равно, так как надоел контроль со стороны сотрудников полиции, она пошла к знакомой Свидетель №2 по адресу <адрес>, на данном адресе была еще одна знакомая Свидетель №2, ее тоже зовут ФИО3. Ранее она ее видела у Свидетель №2, но лично не общалась. Она была в состоянии алкогольного опьянения. Пошла туда с целью дальнейшего распития спиртного. В ходе их общения и распития спиртного, у нее с знакомой ФИО3 начался словесный конфликт на почве неприязненных отношений. Она начала ругаться матом, устроила скандал. Знакомая ФИО3, увидев ее взрывное состояние, вызвала полицию и ее увезли в отдел полиции «Зенковский» для разбирательства.
Позже по данному факту инспектором по надзору ФИО7, в отношении нее был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП за мелкое хулиганство, за то, что она ругалась с ФИО3. Ее отвезли в суд, где свою вину она признала полностью, и постановлением Зенковского районного суда <адрес> ей было назначено наказание в виде административного ареста в размере 1 суток. С данным решением она была согласна и его не обжаловала.
Осознает, что своими действиями она нарушает ограничения, установленные в отношении нее решением суда и тем самым уклоняется от административного надзора. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимая Гончаренко Г.Г. оглашенные показания подтвердила в полном объеме.
Оценивая изложенные выше показания подсудимой Гончаренко Г.Г., данные в ходе производства предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемой, суд находит их относимыми, достоверными и правдивыми, поскольку они последовательные и логичные, согласуются, как между собой, так и с показаниями свидетелей, с протоколами следственных действий и иными документами, оглашенными и непосредственно исследованными в судебном заседании, в связи с чем, у суда не имеется оснований подвергать их сомнению.
Учитывая, что при допросах в качестве подозреваемой Гончаренко Г.Г. была предупреждена о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при ее последующем отказе от этих показаний, перед допросом подозреваемой были разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, при допросах участвовал защитник, суд полагает возможным принять указанные показания Гончаренко Г.Г. в качестве доказательств по делу.
Кроме оглашенных показаний подсудимой её виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенной при производстве предварительного расследования (<данные изъяты> оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она находится в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес>. Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончаренко Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, в <адрес>, установлен административный надзор сроком на 10 лет. Согласно решению суда, Гончаренко Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет ограничения в виде: - запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко Г.Г. была поставлена на учет в отдел полиции «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес>, где сотрудником полиции Гончаренко Г.Г. были разъяснены права и обязанности, а так же ответственность за нарушения ограничений установленных судом на основании Федерального Закона ФЗ №64 от 06.04.2011, ст. 19.24 КРФ об АП и ст. 314.1 УК РФ. Также Гончаренко Г.Г. сотрудниками полиции были обозначены дни явок, о чем Гончаренко Г.Г. расписалась в графике прибытия, так же разъяснен Федеральный Закон ФЗ №64 от 06.04.2011, ст. 19.24 КРФ об АП и ст. 314.1 УК РФ, об ответственности за уклонение от административного надзора Гончаренко Г.Г. была уведомлена под роспись в предупреждении. За неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко Г.Г. были установлены дополнительные ограничения в виде: «одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов», ограничения, установленные решение Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, остались без изменений.
За неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко Г.Г. были установлены дополнительные ограничения в виде: «обязательной дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», ограничения, установленные решение Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, остались без изменений.
За неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко Г.Г. были установлены дополнительные ограничения в виде: «запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях», ограничения, установленные решение Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение Центральный районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ остались без изменений.
Так, Гончаренко Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная, что она является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, не соблюдая установленные решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, неоднократно совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут Гончаренко Г.Г. допустила нарушение ограничений установленных решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, не находилась дома. За что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. По постановлению мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гончаренко Г.Г., было вынесено административное наказание, в виде 15 суток ареста. Данное постановление Гончаренко Г.Г., не обжаловала, наказание исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут Гончаренко Г.Г. допустила нарушение ограничений установленных решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, не находилась дома. За что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. По постановлению мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гончаренко Г.Г., было вынесено административное наказание, в виде 40 часов обязательных работ. Данное постановление Гончаренко Г.Г., не обжаловала, наказание исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Гончаренко Г.Г. допустила нарушение ограничений установленных решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явилась в отдел полиции по регистрационному листу. За что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. По постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гончаренко Г.Г., было вынесено административное наказание виде 15 суток ареста. Данное постановление Гончаренко Г.Г., не обжаловала, наказание исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко Г.Г. допустила нарушение ограничений установленных решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, не находилась дома. За что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. По постановлению мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гончаренко Г.Г., было вынесено административное наказание, в виде 10 суток ареста. Данное постановление Гончаренко Г.Г., не обжаловала, наказание исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут Гончаренко Г.Г. допустила нарушение ограничений установленных решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, не находилась дома. За что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. По постановлению мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гончаренко Г.Г., было вынесено административное наказание, в виде 10 суток ареста. Данное постановление Гончаренко Г.Г., не обжаловала, наказание исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко Г.Г. допустила нарушение ограничений установленных решением Центральный районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явилась в отдел полиции по регистрационному листу. За что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. По постановлению мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гончаренко Г.Г., было вынесено административное наказание, в виде 10 суток ареста. Данное постановление Гончаренко Г.Г., не обжаловала, наказание исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко Г.Г. допустила нарушение ограничений установленных решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, не находилась дома. За что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. По постановлению мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гончаренко Г.Г., было вынесено административное наказание, в виде 10 суток ареста. Данное постановление Гончаренко Г.Г., не обжаловала, наказание исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут Гончаренко Г.Г. допустила нарушение ограничений установленных решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, не находилась дома. За что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. По постановлению мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гончаренко Г.Г., было вынесено административное наказание, в виде 10 суток ареста. Данное постановление Гончаренко Г.Г., не обжаловала, наказание исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко Г.Г. допустила нарушение ограничений установленных решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, не находилась дома. За что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. По постановлению мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гончаренко Г.Г., было вынесено административное наказание, в виде 10 суток ареста. Данное постановление Гончаренко Г.Г., не обжаловала, наказание исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ около 23.43 час. Гончаренко Г.Г. находилась в общественном месте в <адрес> около <адрес>, в состоянии опьянения, нарушала общественный порядок, устроила скандал, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, проявившегося в несоблюдении общепринятых норм поведения, сопряженное с нарушением ограничений установленных решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, взамен административного ограничения, установленного решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут»
Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес> ФИО7, Гончаренко Г.Г. была задержана и составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП. Постановлением Зенковского районного суда, Гончаренко Г.Г. было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Данное постановление Гончаренко Г.Г не обжаловала, наказание исполнила.
Таким образом, Гончаренко Г.Г. неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные в отношении ее судом, а также несоблюдение административного ограничения, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности.
В действиях Гончаренко Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, в <адрес> усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенной при производстве предварительного расследования <данные изъяты>), оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу <адрес> одна. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома со своей подругой ФИО3, которая приехала к ней погостить с <адрес>. В гостях она находилась у нее около 6 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В дневное время около 14 часов 00 минут к ней пришла в гости ее знакомая Гончаренко Г., они с ней сели на кухне за стол покушали, выпили, пообщались. В связи с тем, что достаточно опьянели, они пошли спать, ФИО3 в это время сидела за компьютером. Около 22 часов 00 минут она проснулась, Гончаренко еще спала. Когда Гончаренко проснулась, около 23 часов 00 минут, они снова сели за стол на кухне, еще немного выпили. ФИО3 тем временем находилась в другой комнате, играла на компьютере. Пока они сидели за столом выпивали, она поделилась с Гончаренко о том, что ФИО3 в период пока гостит у нее, набрала долги на большую сумму в местном магазине <адрес> Она отдала за нее эти долги, так как было неудобно перед сотрудниками магазина, потому как она живет в этом районе и ей было стыдно, что подруга, которая так долго гостит у нее не отдавала долг. В ответ на рассказанное ею, Гончаренко Г. сильно возмутилась и решила разобраться с ФИО3. В это время ФИО3 вышла к ним на кухню покурить. Гончаренко начала высказывать ей свое недовольство по поводу ее поведения, тем самым разозлила ФИО3 и у них начался словесный конфликт. Потом они немного успокоились, ФИО3 ушла опять в другую комнату, а они с Гончаренко еще немного пообщались. Около 23 часов 43 минут она пошла Гончаренко провожать домой. Когда они уже вышли из дома на улицу, за ними следом вышла ФИО3 и у них с Гончаренко снова начался конфликт. Гончаренко сильно ругалась матом, устроила скандал. Она пыталась ее успокоить, но на ее замечания она не реагировала, так как была сильно пьяна. Она знала, что Гончаренко находится под административным надзором полиции и в такое позднее время она должна находиться по своему месту жительства. Она сделала ей замечание по этому поводу, посоветовала пойти домой, но Гончаренко сказала, что ей все равно, так как ей надоел контроль полиции и продолжала вести себя неадекватно. Тем временем ФИО3 вызвала полицию, потому что собственными силами Гончаренко остановить было невозможно. Когда приехала полиция, Гончаренко Г. увезли, после этого они с Г. долгое время не виделись и не общались.
Вышеуказанные показания свидетелей являются подробными, последовательными, согласуются между собой и с оглашенными показаниями подсудимой. В показаниях указанных лиц нет противоречий, они последовательны, согласованы между собой, подтверждаются объективными данными – письменными материалами дела, и суд признает данные показания достоверными доказательствами.
Вина подсудимой Гончаренко Г.Г. нашла свое подтверждение также письменными доказательствами по делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У суда нет оснований не доверять указанным протоколам следственных действий, так как судом не установлено нарушений требований уголовно - процессуального законодательства при проведении данных следственных действий, данные протоколы согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд признает их относимыми допустимыми и достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого.
Таким образом, исследовав и оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой Гончаренко Г.Г. в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия показаниями подсудимой, свидетелей, письменными материалами дела.
Гончаренко Г.Г. является субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, как лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор.
Соответствующее решение Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора установлен на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного по помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Установленный срок административного надзора на момент совершения преступления не истек.
Решениями Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко Г.Г. были установлены дополнительные ограничения.
Местом жительства поднадзорного лица Гончаренко Г.Г. является дом по <адрес> в <адрес>, в котором она проживала.
Судом установлено соответствующее примечанию к ст. 314.1 УК РФ неоднократное несоблюдением Гончаренко Г.Г. административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, так как Гончаренко Г.Г. неоднократно в течение одного года привлекалась к административной ответственности за деяния, предусмотренные ч.3 ст.19.24 и ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленного ей судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 минут до 06 час. 00 минут, а также не обеспечивала личную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что по вышеуказанным постановлениям об административных правонарушениях в отношении Гончаренко Г.Г. законно было применено административное наказание, исполнение по указанным постановлениям о назначении административного наказания не прекращалось; годичный срок, в течение которого Гончаренко Г.Г. считается подвергнутой административному наказанию, не истек.
Органом предварительного расследования действия Гончаренко Г.Г. квалифицированы как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании нашло свое подтверждение неоднократное несоблюдение поднадзорной Гончаренко Г.Г. административных ограничений, установленных ей судом - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 минут до 06 час. 00 минут, а также не обеспечивала личную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Действия Гончаренко Г.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Гончаренко Г.Г. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гончаренко Г.Г., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников; занятие общественно-полезной деятельностью; положительную характеристику по месту работы.
Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, суд не усматривает.
При определении наказания суд также учитывает, что подсудимая на <данные изъяты>.
Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивом, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст. 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд считает, что подсудимой Гончаренко Г.Г. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, полагает возможным применить при назначении наказания подсудимой положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно с испытательным сроком.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко Г.Г. осуждена мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 2 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом личности Гончаренко Г.Г., установленных смягчающих обстоятельств, суд сохраняет ей условное осуждение по данному приговору определяя самостоятельное его исполнение.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гончаренко Г. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Гончаренко Г. Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на нее обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раза в месяц.
Приговор мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении осужденной Гончаренко Г.Г. не избирать, ранее примененную к ней меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить в силе до вступления приговора в законную силу, а после вступления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, которая может быть подана им в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий подпись О.А.Полюцкая
Подлинный документ подшит в деле № 1 – 97/2026 Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области