ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 января 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Терновой Ю.В., при секретаре ТОВ рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВОА к ВВН о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным исковым заявлением ссылаясь на следующее, истец зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей и ее детям на праве долевой собственности. Также в указанной квартире зарегистрирован бывший супруг истца – ВВН. Брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик в квартире не проживает, выехал на постоянное место жительства в другой район, участия в оплате коммунальных услуг не принимает.
Просит суд признать утратившим право пользования ВВН квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать органы регистрационного учета снять ВВН с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание от представителя истца поступило письменное заявление от 11.12.2025 года об отказе от заявленных требований.
Стороны не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд не находит отказ от иска нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем такой отказ судом принимается.
Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Подтверждением факта уплаты государственной пошлины является чек по операции от 19.11.2025 г.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, которая подлежит возвращению истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ВОА от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ВОА к ВВН о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть ВОА государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную 19.11.2025 года.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.В. Терновая