ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г.Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цукерман С.Ю., при секретаре Самойловой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Симбирск-Комплекс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за содержание жилого помещения, капитального ремонта,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнения, просил взыскать в пользу ООО «УК СК» сумму задолженности за жилое помещение по адресу: <адрес> по лицевому счету жилья №N за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43199,49 руб. с установленных наследников наследственного имущества ФИО1, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 7094,88 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «УК Симбирск-Комплекс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, при этом просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО5, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, при этом не ходатайствовали об отложении слушания дела.
Третье лицо нотариус Нотариальной палаты <адрес> ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, при этом не ходатайствовала об отложении слушания дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.15 Конституции Российской Федерации, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просил взыскать задолженность за счет наследственного имущества ФИО1, указав место жительство последнего: <адрес>.
Вместе с тем, при установлении круга наследников ФИО1, судом установлено, что наследниками имущества ФИО1 являются его супруга ФИО5, несовершеннолетняя дочь ФИО6
Протокольным определением Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО6, которые зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, данное дело неподсудно Шилкинскому районному суду <адрес>, поскольку ответчики не проживают (не имеют регистрацию) в <адрес>.
В связи с тем, что исковое заявление было принято к производству Шилкинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Ульяновский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО «УК Симбирск-Комплекс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за содержание жилого помещения, капитального ремонта направить по подсудности в Ульяновский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 433310, <адрес>, рп.Ишеевка, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Шилкинский районный суд <адрес>.
Судья С.Ю. Цукерман