ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Балуева Д.В., подсудимого Шлыкова А.Ю., адвоката Самсоновой Ю.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.1 ст.264.3 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год. На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края испытательный срок продлен на 1 месяц, по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – не задерживался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.258.1, ч.2 ст.264.3 УК РФ, установил:
Шлыков А.Ю. незаконно перевозил части особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Он же, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ.
Преступления совершены на территории Комсомольского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах.
Шлыков А.Ю., в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, согласился на предложение неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, перевезти до <адрес> части особо ценных водных биологических ресурсов, а именно 23 фрагмента рыбы, общим весом 176 килограмм, упакованные в 5 полимерных мешков, которые относятся к семейству осетровых, и которые согласно Постановлению Правительства РФ от 31.10.2013 года № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», входят в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, а также включены в Красный список МСОП: осетр амурский со статусом: вид, находящийся на грани полного исчезновения; Калуга со статусом: вид, находящийся под угрозой исчезновения принадлежат к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерацией - занесены в Приложении II СИТЕС (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения»), охраняются соглашением, заключённым 27.05.1994 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики «О сотрудничестве в области охраны, регулирования и воспроизводства живых водных ресурсов в пограничных водах рек Амур и Уссури». Тем самым Шлыков А.Ю. умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно перевозил части особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации. Продолжая свои преступные действия, Шлыков А.Ю. поместил вышеуказанные части особо ценных водных биологических ресурсов в вышеуказанном размере, в салон автомобиля <данные изъяты>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, перевозил до момента обнаружения сотрудниками полиции <адрес> в Комсомольском районе, и изъятия в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ.
Он же, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, соответствующей категории, в период ДД.ММ.ГГГГ, Шлыков А.Ю., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, будучи лишенным права управления транспортными средствами, достоверно зная о том, что не имеет права на управление автомобилем, действуя с прямым умыслом, в отсутствие крайней необходимости, сел за управление автомобилем <данные изъяты>, на котором двигался по Федеральной автомобильной дороге <адрес> в Комсомольском районе Хабаровского края и на 134 километре указанной автодороги был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Комсомольскому району, которые выявили, что Шлыков А.Ю. лишен права управления транспортными средствами.
Подсудимым Шлыковым А.Ю. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Шлыков А.Ю. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Защитник и государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.
Деяние, предусмотренное ч.1 ст.258.1 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Деяние, предусмотренное ч.2 ст.264.3 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Шлыкову А.Ю. обвинение обосновано. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинениям и доказательствами обвинения.
Действия подсудимого Шлыкова А.Ю. суд квалифицирует:
- по ч.1 ст.258.1 УК РФ – незаконная перевозка частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации;
- по ч.2 ст.264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотивов преступления, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ на менее тяжкое.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.264.3 УК РФ не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче первоначальных объяснений и дальнейших признательных показаний, наличие на иждивении двоих малолетних детей, оказание помощи престарелой бабушке, имеющей ряд заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Характеризуется подсудимый Шлыков А.Ю. по месту жительства посредственно. Судим на момент совершения преступлений. На учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, как и иных оснований для освобождения от наказания, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, личность подсудимого, смягчающие по делу обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, поведение подсудимого после совершения преступлений, принимая во внимание, что Шлыков А.Ю. вновь совершил преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в период не снятой и не погашенной судимости за аналогичное преступление, при этом допускал нарушения порядка и условий отбывания условного наказания, за что ему продлевался испытательный срок, что свидетельствует о том, что осужденный не встал на путь исправления и ранее принятые к нему меры наказания не достигли целей и не предупредили совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, по каждому совершенному преступлению, поскольку данный вид в полной мере будет отвечать целям наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, того что, данные преступления Шлыков А.Ю. совершил в период испытательного срока по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для назначения ему наказания без изоляции от общества. Учитывая истечение испытательного срока по приговору ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение в порядке ч.4 ст.74 УК РФ отмене не подлежит, но назначение наказания подсудимому подлежит по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому подлежит отбывать наказание в колонии-поселении.
Сведений о состоянии здоровья подсудимого, тяжелых заболеваниях, исключающих возможность отбывания наказания в условиях изоляции от общества, суду не представлено.
Оснований не назначать дополнительный вид наказания, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не находит и при назначении дополнительного вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.264.3 УК РФ суд считает необходимым, назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.
При этом суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.258.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, ст.104.1 УК РФ.
При этом, суд принимает во внимание, что материалы дела содержат сведения о принадлежности автомобиля <данные изъяты>, на основании карточки учета транспортного средства (том 1 л.д.17), владельцем которого является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о принадлежности указанного транспортного средства на праве совместной собственности с подсудимым, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, регулирующим правоотношения в данной области, материалы дела не содержат и судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.258.1 УК РФ, ч.2 ст.264.3 УК РФ, и на основании данных статей назначить ему наказания:
- по ч.1 ст.258.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по ч.2 ст.264.3 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шлыкову А.Ю. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
На основании ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3 месяцев лишения свободы и 1 года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы сроком с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Отбывание наказания Шлыкову А.Ю. в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении.
Осужденному Шлыкову А.Ю. следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ за счет государства.
Шлыкова А.Ю. обязать явкой в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания Шлыкову А.Ю. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 (один) день следования к месту отбывания наказания за 1 (один) день лишения свободы.
В силу требований ч.4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года распространить на все время отбывания ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, исчисляя его с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Меру процессуального принуждения, примененную к Шлыкову А.Ю.– обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:
- автомобиля марки <данные изъяты>, хранящийся у собственника ФИО2 - оставить по принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- 23 фрагмента рыбы осетровых видов, хранящиеся в камере – рефрижераторе на арест-площадке <адрес> - уничтожить;
- СD-диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Вправе пригласить защитника, ходатайствовать о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника, если отказ не связан с материальным положением.
Председательствующий