РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 г. город Прокопьевск
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Родченко С.А., при секретаре судебного заседания Ржевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Зямалову Д. М., Мартыновой Г. М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников.
Свои требования мотивирует тем, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 20 000,00 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № открытое нотариусом ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Ответчика составляет 82 057,38 руб., из которых: просроченный основной долг -79006,88руб., начисленные проценты - 3 050,50 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 057,38 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Зямалов Д.М. в судебном заседание исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.
Представитель ответчика Зямалова Д.М. адвокат Калякин Д.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что истцом не был предоставлен полный пакет документов, подтверждающих возникновение размера и расчет задолженности на дату открытия наследства. Из справки, которую предоставили, расчет задолженности был сделан на ДД.ММ.ГГГГ и долг составляет 82057,38 руб., тогда как заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, у умершей были иные кредиторы. Один кредит в МТС Банке, два кредита были в Альфа-Банке, и данный кредит четвертый. Истец, подавая иск, не учитывает позицию третьих лиц и их права на взыскание по долговым обязательствам. Остается открытым вопрос по поводу страховки данного кредита в «Ренессанс Кредит», человек умер, это страховой случай.
Ответчик Мартынова Г.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что они платили, но получается, что банк начислял проценты уже после ее смерти.
3-и лица – ФИО3, ФИО4, представители АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «МТС Банк», ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчиков, представителя ответчика Зямалова Д.М. Калякина Д.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.
Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В пункте 34,58,59,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор о карте) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с первоначальным лимитом 20 000 руб., максимальный кредитный лимит 600 000 руб. Срок действия договора о Карте указан до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о Карте определяется моментом ее востребования путем направления требования.
В соответствии с п.4 договора процентная ставка в процентах годовых на операции по оплате товаров и услуг – 34,90 %, на операции по снятию наличных денежных средств, а также на операции (сумму совершенных операций) при невнесении минимального платежа – 69,90 %.
В соответствии с пунктом 6 указанного договора кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж – 3% от задолженности. Граница минимального платежа – 300 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Увеличенный льготный период кредитования (включая операции по снятию наличных денежных средств) – до 145 календарных дней. Продолжительность увеличенного льготного периода может быть изменена банком в одностороннем порядке. Сумма и даты оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком. Продолжительность платежного периода – 25 календарных дней.
В случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 Кредитного договора).
Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82057,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 79006,88 руб., начисленные проценты – 3050,50 руб.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности, расчет соответствует, в том числе и положениям ст.319 ГК РФ, ответчиками иной расчет не представлен.
Доводы ответчиков, что после смерти ФИО1 производилось начисление процентов, опровергаются представленным в материалы дела расчетом задолженности.
Должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно наследственного дела № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли дети: сын – Зямалов Д.М. в ? доли, дочь Мартынова Г.М. – ? доля.
Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах в сумме 23,22 руб., в АО «Почта банк» - 19,97 руб., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - 80,5 руб., а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 685035,99 рублей).
Ответчиками в качестве доказательства стоимости наследственного имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, представлена копия заключения об оценке №, составленного ЧПО ФИО5, согласно которого стоимость имущества определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Суд данное заключение не может принять в качестве доказательства стоимости наследственного имущества, поскольку его стоимость определена на дату составления данного заключения, а не на время открытия наследства.
Кроме того, данное заключение было представлено в копии, которая не была заверена надлежащим образом, подлинник заключения суду не представлен.
Таким образом, на день открытия наследства стоимость наследственного имущества составила 685159,68 руб., размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества. Доля принятого Зямаловым Д.М. наследства составляет – 342579,84 руб., Мартыновой Г.М. – 342579,84 руб.
Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать солидарно с Зямалова Д.М. и Мартыновой Г.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 057,38 рублей. При этом взыскание с лиц, принявших наследство, производится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Зямалову Д.М., Мартыновой Г.М. в соответствии с их долями: Зямалова Д.М. – в пределах 342579,84 руб., Мартыновой Г.М. – 342579,84 руб.
Сведений об исполнении наследниками иных долговых обязательств наследодателя, что влекло бы за собой уменьшение предела или исключение ответственности наследника, не выявлено, в материалы дела не представлено.
Доводы стороны ответчика по поводу страховки кредитного договора, суд находит необоснованными, поскольку согласно ответа ООО КБ «Ренессанс Кредит» в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования жизни не заключался.
Что касается доводов представителя ответчика о не привлечении к участию в деле третьих лиц, которые являются потенциальными кредиторами ФИО1 (АО «Альфа-Банк», ПАО «МТС Банк»), суд находит их необоснованными, поскольку данные кредитные учреждения были привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что материальные требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд приходит к выводу о солидарном взыскании с Зямалова Д.М., Мартыновой Г.М. расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Зямалову Д. М., Мартыновой Г. М. о взыскании с наследников задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зямалова Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №), Мартыновой Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ОГРН №, ИНН №) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 057,38 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Судья подпись С.А. Родченко
Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2026.
Судья подпись С.А. Родченко
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-132/2026 в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный №).