РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М., при секретаре Бурхенове К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлыковой Г.А. к Ляликовой К.А., МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республике Бурятия о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шлыкова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти сына <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указала, что она является матерью <данные изъяты> 16.05.2025 выдано свидетельство о смерти. Сын захоронен на центральном кладбище <адрес>. Установленный срок для принятия наследства был пропущен по причине того, что истец не знала о наличии наследства в виде денежных средств, находящихся на счетах погибшего сына. Иного наследственного имущества не имеется. Восстановление срока для принятия наследства необходимо для открытия наследственного дела у нотариуса. Проверить имеются ли средства на счетах сына можно лишь на основании запроса нотариуса.
В судебном заседании истица Шлыкова Г.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что <данные изъяты> <данные изъяты> его захоронили на местном кладбище. Наследство состоит из денежных средств, о которых она не знала, в том числе и поэтому к нотариусу не обращалась в установленный срок для принятия наследства и пропустила срок для принятия наследства. Из наследников есть только супруга сына Ляликова К.А., которая не претендует на наследственное имущество.
Ответчик Ляликова К.А., представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись. От ответчика Ляликовой К.А. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, допросив явившихся свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает иск удовлетворить на основании следующего.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Законодатель, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По смыслу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ, а также п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сам по себе факт незнания об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте Постановления Пленума обстоятельства, могут быть расценены судом как уважительная причина только в случае, если это реально и по независящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте Постановления Пленума не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.
Судом установлено, что истец является матерью <данные изъяты>
<данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Селенгинским районным отделом Управления ЗАГС РБ 16 мая 2025 года.
<данные изъяты>
Учитывая, что смерть наследодателя наступила 22.11.2024, срок принятия наследства истекал 22.05.2025.
Истец обратилась в суд с указанным заявлением, поскольку была зарегистрирована с наследодателем по одному месту жительства на дату смерти последнего.
Согласно сообщениям нотариусов Селенгинского нотариального округа Исаковой В.М. и Старцевой М.В. следует, <данные изъяты>
Суд учитывает, что у истца отсутствовала информация о смерти <данные изъяты> до получения извещения в мае 2025.
Согласно справке Администрации МО «Город Гусиноозерск» <данные изъяты> захоронен на центральном кладбище <адрес> 13.05.2025.
Из показаний допрошенных свидетелей В., Л. следует, что <данные изъяты>. Сын истца <данные изъяты> его захоронили в <адрес> в середине мая 2025 года. Фактическим наследником является мать погибшего, которая занималась похоронами и поминками сына. В связи с тем, что ранее <данные изъяты> По указанным обстоятельствам истец не успела в срок до 22 мая 2025 года обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.
Показаниям указанных свидетелей не доверять оснований у суда не имеется, их показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются материалами дела.
Изложенное в совокупности является достаточным основанием для восстановления пропущенного истцом срока принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, в отсутствие возражений ответчиков, иск Шлыковой Г.А. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шлыковой Г.А. (<данные изъяты>) удовлетворить.
Восстановить Шлыковой Г.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.М. Фёдорова
Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2026 года.