РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Родченко С.А.
при секретаре судебного заседания Ржевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
02 апреля 2026 года дело по иску ПАО Сбербанк к Валишевской О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к Валишевской О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора № (далее по тексту – Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО6 в сумме 58 407,08 руб. на срок 48 мес. под 25,72 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно условиям Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. На дату смерти заёмщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса ФИО4 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 89 743,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 31 993,87 руб., просроченный основной долг – 56 266,12 руб., неустойка за просроченный основной долг – 591,93 руб., неустойка за просроченные проценты – 891,50 руб.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 743,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 31 993,87 руб., просроченный основной долг – 56 266,12 руб., неустойка за просроченный основной долг – 591,93 руб., неустойка за просроченные проценты – 891,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 93 743 рубля 42 копейки.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Валишевская О.И., установленный судом наследник умершего должника, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
3-и лица – ФИО7, нотариус Прокопьевского нотариального округа ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая сведения о надлежащем извещении участников процесса, а также отсутствие каких-либо данных, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, с учётом всех обстоятельств и представленных доказательств, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определённую законом или договором денежную сумму.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В пункте 34,58,59,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, между ПАО Сбербанк и ФИО6 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 407,08 руб., на срок 48 месяцев под 25,72 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно условиям Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
В соответствии с п. 4.1.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражённых на счетах для учёта срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, путём перечисления денежных средств заёмщику, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.
Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 743,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 31 993,87 руб., просроченный основной долг – 56 266,12 руб., неустойка за просроченный основной долг – 591,93 руб., неустойка за просроченные проценты – 891,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности, расчёт соответствует, в том числе и положениям ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось. Валишевская О.И., ФИО7 – жена, сын ФИО6 являются наследниками первой очереди.
Наследственное имущество после смерти ФИО6 состоит из денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк в размере 18 949,49 руб., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 306 649,08 рублей), автомобиля ВАЗ 21053, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Таким образом, на день открытия наследства стоимость наследственного имущества составила 325 598,57 руб., размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.
Валишевская О.И. зарегистрирована по месту жительства вместе с ФИО6 по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что Валишевская О.И. фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО6
ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Доказательств принятия им наследства после смерти ФИО6 суду не представлено.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Сведений об исполнении наследником иных долговых обязательств наследодателя, что влекло бы за собой уменьшение предела или исключение ответственности наследника, не выявлено, в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика Валишевской О.И. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены документально, связаны с материалами дела и сомнений у суда не вызывают.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Валишевской О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Валишевской О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: №), в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 743,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 31 993,87 руб., просроченный основной долг – 56 266,12 руб., неустойка за просроченный основной долг – 591,93 руб., неустойка за просроченные проценты – 891,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 93 743 рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г. Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись С.А. Родченко
Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2026.
Судья: подпись С.А. Родченко
Подлинный документ находится в деле № 2-179/2026 (№) Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.