ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Лончаковой В.К., подсудимой Каказеевой О.А., адвоката Воронович Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лыковой Е.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой, по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Каказеева О.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено на территории Комсомольского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах.
Каказеева О.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на участке расположенном по месту ее проживания в <адрес>, обнаружив среди растущих сорняков куст дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, оборвала макушечные части и листья, которые сложила в пакет, тем самым умышлено, незаконно, приобрела без цели сбыта, в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном виде 11,3 г. После чего, Каказеева О.А., умышлено, незаконно, с целью личного потребления, хранила вышеуказанное наркотическое средство, в указанном размере, по своему местожительству по адресу: <адрес>, в гостиной на журнальном столике, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимой Каказеевой О.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая Каказеева О.А. настаивала на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.
Защитник Воронович Е.В. и государственный обвинитель Лончакова В.К. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.
Деяние, предусмотренное частью 1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Каказеевой О.А. обвинение обоснованно. Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и доказательствами обвинения.
Действия подсудимой Каказеевой О.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновной, возраст и состояние ее здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Характеризуется подсудимая Каказеева О.А. по месту жительства - удовлетворительно, по месту работы - положительно. На учете у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства дела и обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность виновной, суд приходит к выводу о возможности назначить осужденной наказание в виде штрафа. Суд считает, что исправление осужденной еще возможно при назначении именно такого наказания. При определении размера штрафа суд учитывает, в том числе ее трудоспособность, материальное положение подсудимой и ее семьи. При назначении наказания суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
Наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Комсомольскому району л/с №) 681005, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Копровая, 12; банк получателя: отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю в г.Хабаровск; БИК:№ Сч. № №; Казначейский счет: №; УИН: №.
Меру процессуального принуждения, примененную к Каказеевой О.А. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Комсомольскому району: наркотическое средство - марихуану массой 11,3 г. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Вправе пригласить защитника, ходатайствовать о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника, если отказ не связан с материальным положением.
Председательствующий