РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Усть-Уда <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № <обезличено> по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Л.С.Н о взыскании задолженности по пени на налоговую недоимку,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к налогоплательщику - физическому лицу Л.С.Н о взыскании задолженности по пени на налоговую недоимку.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Л.С.Н период 2021-2023 годы имел в собственности транспортные средства, он же являлся плательщиком налога на профессиональный доход <дата обезличена>, в связи с несвоевременной оплатой недоимки на нее начислены пени за период с <дата обезличена>, всего в размере <данные изъяты>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В собственности налогоплательщика Л.С.Н. имелся до <дата обезличена> в собственности автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный № <обезличено>, а также имеется в собственности автомобиль КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак № <обезличено> он же являлся плательщиком налога на профессиональный доход за <дата обезличена>
Налогоплательщику выставлено требование № <обезличено> от <дата обезличена> об уплате недоимки и пени (л.д. 12).
По заявлению инспекции мировым судьей судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области вынесен судебный приказ № <обезличено> от <дата обезличена> о взыскании с Л.С.Н суммы недоимки по налогам и пени, который <дата обезличена> был отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 33).
В районный суд с административным иском инспекция обратилась <дата обезличена>, т.е. в пределах срока обращения в суд.
С <дата обезличена> вступил в силу Федеральный закон от <дата обезличена> N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» (далее также - Федеральный закон N 263-ФЗ), в соответствии с которым с <дата обезличена> осуществлен переход налогоплательщиков на единый налоговый счет.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона N 263-ФЗ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона N 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, производится начисление пени. В связи с внедрением с <дата обезличена> ЕНС в рамках Федерального закона от <дата обезличена> N 263 пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки.
Представленный истцом расчет задолженности за расчетные периоды является арифметически правильным и отвечает вышеприведенным требованиям закона.
Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком в полном объеме обязанности по уплате сумм задолженности по заявленным пеням суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № <обезличено> по Иркутской области к Л.С.Н о взыскании задолженности по пени на налоговую недоимку удовлетворить.
Взыскать с Л.С.Н (ИНН № <обезличено> по адресу: <адрес обезличен>, пени на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Иркутский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.
Судья Л.М. Баханова