ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
21 мая 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Губкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Костроминой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Костромина А. П.,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества Костромина А.П. задолженность по состоянию на 05.03.2026 в размере 256 571, 95 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 254 426, 58 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 2 145, 37 руб., судебные расходы в сумме 8 697,16 рублей.
Протокольным определением от 27.04.2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Костромина О.И.
Истец - АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик – Костромина О.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение искового заявления по существу было назначено на 27.04.2026 на 16 часов 00 минут.
В судебное заседание 27.04.2026 истец, надлежаще извещенный о дате судебного заседания, не явился.
В связи с привлечением к участию в деле соответчика Костроминой О.И. судебное заседание отложено на 20.05.2026 на 09 часов 00 минут.
В судебное заседание 20.05.2026 истец, надлежаще извещенный о дате судебного заседания, не явился.
По причине неявки истца судебное заседание было отложено на 21.05.2026 на 09 часов 00 минут, истец о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание повторно не явился, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 93 ГПК РФ возврат госпошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 8 697 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением № 77050 от 18.11.2025, исковое заявление оставлено без рассмотрения, судья считает необходимым возвратить внесенную госпошлину истцу.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Костроминой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Костромина А. П., оставить без рассмотрения.
Возвратить АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) уплаченную государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 77050 от 18.11.2025 в размере 8 697 руб. 16 коп.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шокол Е.В.