ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г.Чита Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Губкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тбанк» к Кокухину С. А., Кокухиной А. ИвА. о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Кокухина А. С. задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кокухина А.С., в котором просит за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти последнего, взыскать просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 46 951,26 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Всего взыскать 50 951,26 руб.
Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кокухин С.А., Кокухина А.И.
Протокольным определением суда от 11.06.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Засопнинская сельская администрация Читинского муниципального округа Забайкальского края.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец – АО «Тбанк» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик – Кокухин С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик – Кокухина А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила передать дело по подсудности по месту ее жительства.
Третье лицо – Засопнинская сельская администрация Читинского муниципального округа Забайкальского края в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Учитывая существо заявленных требований (о взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества), применимы общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.
Согласно разъяснениям пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В судебном заседании установлено, что ответчики Кокухин С.А., Кокухина А.И. в настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к территории Читинского района Забайкальского края.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом установленных судом обстоятельств суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области.
Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Тбанк» к Кокухину С. А., Кокухиной А. ИвА. о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Кокухина А. С. задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области (633010, Новосибирская обл., г. Бердск, ул. Ленина, д. 45).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Шокол Е.В.